1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）
1.研究意义
1.1现实意义
据民政部门统计，截至2015年底全国登记在册的社会组织共有66.2万个，未进行注册登记的仍有百万个。相比较改革开放前的不足万家，可以说社会组织的数量呈现了爆炸式的增长，其涵盖领域涉及社会服务、文化、生态、法律、宗教等等方面。社会组织不仅是社会服务的提供者和公共政策的倡导者，更是社会价值的捍卫者和社会资本的建设者。社会组织不同于政府，但又承担了以往政府承担的许多职能，对于解决社会问题、缓和社会矛盾、弥补政府公共服务的不足等方面起到了重要的补充作用。
2. 研究的基本内容和问题
1.研究目标
本研究以南京r社会组织服务中心和南京s社会组织服务中心为例，探讨枢纽型社会组织服务中心在参与社区治理中与政府间的互动关系特点，总结互动模式特征并归纳存在问题，以期为社会组织发展和组织与政府良性互动方面的研究提供一种新的思路。
2.研究内容
3. 研究的方法与方案
1.研究方法
本研究拟采取实地研究这一研究方法，以半结构式访谈法和观察法进行资料的收集。主要访谈对象为枢纽型社会组织负责人、基层政府工作人员及社区居民等，通过半结构式访谈了解社会组织服务中心的发展状况及在社区治理过程中与政府之间的博弈，对研究进行全面的分析。同时结合观察法，研究者在社区进行走访、观察，了解枢纽型社会组织与政府的互动模式，对二者关系进行更深层次的探讨。
2.技术路线
4. 研究创新点
特色或创新之处
（1）在研究对象方面，以往的研究集中在对传统服务型社会组织的研究上，而对枢纽型社会组织的研究较少。这一研究对象呈现出显著的资源整合特征，他们更加偏向于进行政府职能转移的工作，为其他社会组织的发展进行平台建设。枢纽型社会组织的工作领域多为其他社会组织未涉及的空白领域，理应给予更多的关注，因此对于这一群体的研究就显得十分有意义。
（2）在研究视角方面，以往对于枢纽型社会组织的研究集中在组织的服务开展情况及服务对象、服务领域等方面。本研究则以法团主义视角，以南京r、s两个社会组织服务中心为典型案例，关注组织在与政府互动关系中面临的问题，为枢纽型社会组织的发展现状和国家与政府关系提供理论解读。
5. 研究计划与进展
研究计划及预期进展
（1）2016.6-2016.10
选题准备阶段：确定研究题目，整理思路并设计研究路线，梳理文献，完成文献综述，撰写开题报告。
