1. 研究目的与意义
在金融自由化理论的影响下，２０世纪７０年代中期南锥体国家率先尝试金融自由化，启动资本项目开放之门。
此后在华盛顿共识及ＩＭＦ的推波助澜下，资本项目开放浪潮席卷全球，很多国家纷纷放松或解除资本管制，推动资本项目不断开放。
开放虽导致几次区域性（甚至是全球性）金融危机，一些国家甚至屡遭货币危机（如阿根廷、巴西、印尼），但各国项目资本开放趋势并未停止。
2. 研究内容和预期目标
（1）研究内容及拟解决的关键问题通常来说，管制严格下，资本流动规模较小，国内外收益率可维持较大差距；而自由流动情形下，流动规模较大，国内外收益率较接近。
国内外收益率差及资本流动规模等一定程度上反映了开放水平，这即为实际开放测度法（也称事实开放测度法或开放型测度法），可分为价格测度法、总量测度法、ＩＦＣ法。
本论文研究的内容主要是在实际开放测度法下，我国资本项目的开放程度以及历年开放程度的测度结果，并对测度结果进行国际比较以分析我国资本项目的具体开放情况，同时分析测度方法的准确性。
3. 国内外研究现状
本文的文献回顾需要重点关注于以下三个角度。
第一， 关于资本账户开放次序的研究。
这部分文献大多从名义资本账户开放角度来展开论述。
4. 计划与进度安排
1. 2022年11月10日（本学期第十三周）--完成选题工作； 2．2022年11月30日前--完成开题工作； 3．2022年3月17日前--完成初稿和中期检查工作； 4．2022年5月5日前--完成论文修改、定稿、外文文献翻译工作； 5．2022年5月31日前--完成答辩环节工作，成绩发布，二次答辨
5. 参考文献
[1] ：ma, g., mccauley, r. n. (2013). is china or india more financially open? journal of iinternational money and finance 39, 6#8211;27. [2]张春生、蒋海，资本项目开放的测度方法研究，上海经济研究，2016-07-15。
[3]杨荣海、李亚波，资本账户开放对人民币国际化#8220;货币锚#8221;地位的影响分析，经济研究，2017 年第1 期。
[4]葛奇. 宏观审慎管理政策和资本管制措施在新兴市场国家跨境资本流出入管理中的应用及其效果[j]. 国际金融研究， 2017 （3）： 3-14 [5] 龙玉， 丛菲菲. 中国金融市场的改革与创新---2015 经济新常态下中国金融市场改革与创新高峰论坛综述[j]. 经济研究， 2015 （11）： 177-182 [6] 乔书亚#8226;艾森曼， 李丽丽. 人民币国际化、资本账户开放与中国金融改革[j]. 新金融， 2015 （5）： 8-12 [7] 陶士贵， 叶亚飞. 人民币境外存量的估算及其对我国货币供给量的影响[j]. 财贸经济， 2013 （9）： 67-75 [8] 项后军， 潘锡泉. 开放框架下包含资产因素的中国货币需求函数研究[j]. 经济科学， 2011 （5）： 43-56 [9] 王曦. 经济转型中的货币需求与货币流通速度[j]. 经济研究， 2001 （10）： 20-28 [10] 王曦， 陈中飞， 王茜. 我国资本账户加速开放的条件基本成熟了吗？ [j]. 国际金融研究， 2015 （1）： 70-82 [11] 中国人民银行调查统计司课题组. 我国加快资本账户开放的条件基本成熟[r]. 中国人民银行网站， 2012
