1. 研究目的与意义
在数字加密货币投资日趋火热的金融大环境下，越来越多的投资者了解并参与到这一市场中来；尤其是2020年比特币的价格一再突破新高，近期已保持在了2.9万美元上方，理所当然地引起了各方的关心注意。尽管这一市场还不是那么普及，但其作为一个新兴且向来伴有“高收益高风险”特征的投资市场，对加密货币相关问题的探究不管是对于政府及相关管理部门，还是投资者来说，都是必要且必须的，其中最为重要的一个问题就是对加密货币价格影响因素的探究。尽管比特币历来最为人们所关注，但作为拥有第二大交易量的加密货币——以太坊的情况依然值得关注，这也是对加密货币价格影响因素探究的一个有效补充。因此本文以加密货币的价格为大方向，着重探究影响以太坊价格的因素，来更进一步地了解到这个市场，丰富投资者们对关于加密货币的知识。
2. 研究内容和预期目标
1、研究内容：本文以探究加密货币的价格相关问题为大方向，在深入了解加密货币的作用原理的基础之上，以以太坊为例总结出加密货币的交易机制和相应结果，归纳出以太坊的价格影响因素，以此对加密货币的价格影响因素做出比较科学的推断。
2、拟解决的关键问题：在总结出影响以太坊价格因素的基础之上，归纳出影响加密货币价格的影响因素。
3. 国内外研究现状
除去加密货币最原始的概念，近几年国内外对于加密货币的含义和应用有了不同方向的研究和拓展。冯兴元(2020.12)对于数字货币是否属于诚实货币进行了探究，并将决定因素归纳为五个方面，认为比特币作为一种特殊商品货币，虽然它的价格不太稳定，但从长期表现上来看仍是属于诚信货币。xu wang和邬展霞(2020.12)则从加密货币的税务处理方面对其属性进行了探析，认为加密货币有“价值”，因而可以视为“能带来未来经济利益流入”的一种资产，所以应该按照无形资产确认而不是人们想当然的金融资产。park sangjin等(2020.12)就比特币具有“投资价值”这一点，探究了其与其他金融资产之间的关系，提出比特币因每个市场本身的完善程度的不同，从而对于汇率和股票等反应强度不一致，市场越发达，比特币反应就越强烈。
加密货币具有代表性的最大特征之一即是“去中心化”，这与传统的银行体系货币发行“依赖中心化”完全相反，使得它具有某些货币属性的同时，又有了不可替代的“便捷之处”——发行完全不受谁的控制，人人都可在任何时间任何地点获取。李静雅(2020.12)从法律上对于比特币的特性做了更清晰的阐述，她认为比特币是一种“私人货币”，它仍然具有物权，虽然不具有强制性和日常使用特性，但也不能否认比特币是作为一种新型货币的存在，应当从法律意义上给予规制。elias strehle等(2020.12)就比特币的任意储存性深入研究了op return交易，提出其中两种主要的服务omni和veriblock分别为比特币的交易费用支付了多少。
比特币因其去中心化和匿名等特点，交易机制变得难以掌握和追踪，由此引发大量研究人员关注。高峰、毛洪亮等(2020.12)提出了一种“溯源机制”，利用网络来追踪比特币的交易信息，经过实验证明比特币的服务器节点适用于该机制，并且召回率可达到50%、准确率达31.25%，为进一步检测不法的交易行为提供了新思路。杨燕青(2020.12)积极探究了加密货币的发展路径，从央行数字货币(dc/ep)的层面，展望其依托“普惠”和基础金融服务“免费”的特性覆盖到更广阔的领域；也利用数字货币交易的加密算法特性推动构建数字经济生态以及互联网金融的发展。祁明、肖林(2020.12)基于以游戏币等有发行中心的和以比特币为代表的去中心化的两类不同的虚拟货币的比较，阐述了加密货币与之不同的运行机制和交易体系，并从不同的维度提出了相关的监管建议。
4. 计划与进度安排
1．2022年11月20日前——完成选题工作；
2．2022年12月11日前——完成开题工作；
3．2022年3月19日前——完成初稿和中期检查工作；
5. 参考文献
[1]高峰,毛洪亮,吴震,沈蒙,祝烈煌,李艳东.轻量级比特币交易溯源机制[j].计算机学报,2018,41(05):989-1004.
[2]杨燕青. 积极探索数字货币发展路径[n]. 联合时报,2020-12-15(006).
[3]赵炳昊.加密数字货币监管的美国经验与中国路径的审视[j].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2020(03):71-82 110 170.
