1. 研究目的与意义
据兴业银行与波士顿咨询公司(BCG)联合发布的2016年中国私人银行发展报告指出，2015-2020年全球个人财富年增长率预估为5.9%，在中国经济增速趋缓的背景下，国内同期预估年增长率为12%，中国将成为世界最大的高净值客群市场之一。可投资金融资产总额占据中国整体个人财富的半壁江山，这将为中国私人银行业务提供良好的发展土壤。
同时，随着利率市场化的推进和各种类型#8220;金融脱媒#8221;的到来，银行资产负债结构正在发生深刻的变化。财富管理业务为正在进行的银行转型发挥着积极的作用。随着中国持续三十多年的高速增长，社会财富分配结构的持续变化，国民财富也在不断累积，银行的财富管理业务迎来了更大的发展机遇。然而，在外部来看，在#8220;大资管#8221;时代，银行的财富管理业务既面临着来自证券、基金、保险以及互联网金融等各种金融业态的强大竞争，也要及时适应监管政策的不断变化；从内部来看，财富管理业务既要受到传统银行思维和机制的种种制约，也面临着高端路线（私人银行）与#8220;普惠金融#8221;的艰难选择。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：
由于现阶段国内财富管理业务发展还处于起步阶段，私人银行业务与财富管理业务尚不完善，国内商业银行财富管理业务与私人银行业务相互混用，因此在本文中两个概念不作区分。
本文主要从财富管理运营模式的7大要素（1、客户分层及价值主张2、产品体系3、销售和服务4、渠道5、组织架构及考核6、it系统及中后台7、品牌管理）对商业银行的五种私人银行业务运营模式（1.持牌经营的总分部专业化模式（工行），2.总行主导管理推进、分行主导业务发展模式（建行）3.总行二级部建制、分行一级部 独立的服务网点拓展模式（中行、招行），4.中外资合作推进模式（中信银行），5.事业部制（民生银行））进行比较分析。引入二八模型阐明各商业银行的财富管理业务运营模式是如何吸引客户，如何做到在国内财富管理业务种类繁多的情况下盈利。并比较分析各商业银行之间同类的财富管理业务的不同财富管理业务运营模式。
3. 国内外研究现状
国内外研究现状：
现阶段国内外针对商业银行财富管理业务运营模式的研究较少，几乎全是针对于财富管理的研究内容，当前国际上对于财富管理运营模式没有一个明确的定义，只有极少数论文文献中有作者自己对于财富管理运营模式的定义，大部分文献只有写出财富管理的相关理论与问题以及对于未来财富管理运营模式的发展方向的阐述。
在周琼、崔江薇的《美欧商业银行资产管理业务经营模式探究》一文中，二人给现阶段国际上的财富管理运营模式有了相对明确的总结，共有三类：
4. 计划与进度安排
运用所学的专业理论知识，在导师的指导下查阅相关的文献，写出有具有实际参考意义的毕业论文。进度安排如下：
2022年11月26日-2022年11与30日，与导师见面交流，确定论文题目。
2022年12月13日-2022年12月28日，与导师进行讨论，在此基础上撰写开题报告。
5. 参考文献
[1] 曹彤. 财富管理:商业银行零售业务发展的战略选择 [j]. 财经问题研究, 2009, (5): 63-67.
[2] 王苏明,高歌,田彬. 财富管理:中国商业银行转型的战略选择-兼论我国商业银行发展财富管理业务的swot分析 [j]. 金融纵横, 2010, (1): 29-32.
[3] 周兵. 大中型商业银行私人财富管理业务 [j]; new finance, 2016,(3):31-35.
[4] 孔哲. 国有银行发展财富和管理业务的主要矛盾 [j]. 经济研究导刊, 2015, (17):230-231
