1. 研究目的与意义
明清之际,中国与琉球一直保持着传统的宗藩关系，中国朝廷多次派使臣册封琉球国王。近代以后,逐渐强大的日本开始觊觎琉球小国，1870年代日本强占琉球，将琉球国改为冲绳县。二战后，蒋介石在开罗会议上没有明确提出琉球归属中国，而是主张国际共管。这样的主张自然在国内引起了广泛讨论，而作为当时民间社会影响力颇深的《申报》，自然是有不少知识分子对此发表自己的看法。到了1970年代，美国将琉球群岛归还日本时，将钓鱼岛一同交给日本，然而钓鱼岛在历史上从未属于琉球。2012年钓鱼岛事件爆发，琉球与钓鱼岛的问题再次出现在大众眼前，至今中日双方仍就对此问题各执一见。
日本学者大畑笃四郎在《钓鱼台列岛问题的省思》一文中称:“中国方面对于日本领有尖阁诸岛一事，一直到1970年纷争发生为止的75年间，不仅未曾提出过异议，而且北京、台湾双方至今也一直接受此事实。”然而事实并非如此，中国大陆与台湾的学者不止一次对琉球与钓鱼岛的归属问题发声。研究1940年代中国知识分子对琉球归属问题的争论，能更全面地看到当时社会对于琉球问题的看法，从而为钓鱼岛争端提供更完整的线索。
2. 研究内容和预期目标
琉球原为清朝属国之一，1870年代，日本下令琉球停止对中国的朝贡，并派遣军队进入琉球，强行将琉球改为天皇政府直辖的冲绳县。对于琉球悬案，处于危局中的清政府直至覆灭虽无力顾及，但并没有承认日本对琉球的占领。二战后期，对于打败日本后琉球的归属问题，政界、知识界、舆论界掀起了一股讨论的热潮。本文将以《申报》等报刊资料为核心，主要考察当时知识分子对琉球归属问题的意见。
课题预期目标为，全文思路应该清晰，符合提出问题、分析问题、解决问题的逻辑思维。论文观点明确，层次清晰。 撰写格式符合学院的有关规定，特别是在注释方面应注意符合学术论文写作的规范和要求。 全文的字数大约控制在1.5万字左右。最后提交的论文在打印方面亦应符合相关要求。
3. 研究的方法与步骤
本文将在既有研究成果的基础上，以《申报》等报刊资料为核心，主要考察当时知识分子对琉球归属问题的意见。在论文论证过程中对本课题的既有研究成果充分了解，做到有的放矢，论据充分、合理，尽量查阅、利用第一手文献资料。
若想做好研究，首先需要确定好研究方向，对所选课题做充分剖析，确定研究意义；其次，要根据课题搜集资料，参阅前人的研究成果，提出自己的论点；最后，充分利用资料作为论据，验证论点。要做到符合提出问题、分析问题、解决问题的逻辑思维。
4. 参考文献
[1]王彦威、王亮.清季外交史料[m].北京：书目文献出版社，1987．
[2]徐勇. 琉球史论 [m].北京：中华书局，2016.
[3]程鲁丁.琉球问题[m].上海：中国文献书局，1949.
5. 计划与进度安排
1.2022年11月至2022年1月 老师指导学生确定论文选题，学生搜集相关资料。
2.2022年2月 老师完成并下达任务书。 3.2022年2至3月 学生完成开题报告和论文提纲。
4.2022年3月至4月 老师指导学生完成论文初稿。
