地块规模、生产集聚与农机利用规模经济开题报告

1. 研究目的与意义

地块规模小是中国农业生产的重要特征之一。这一特征和庞大的农村人口基数及家庭联产承包制下的土地均分有关。在家庭联产承包制下，有限的集体土地按人口或劳动力进行均分，限制了户均承包面积；并且土地分配时往往兼顾肥力与地块位置等差异，实行好坏与远近搭配，每户获得多块小面积的土地。尽管土地流转发展等原因使土地细碎化问题得以改善，目前中国土地细碎化程度仍处于非常高的水平。根据作者对农业部农村固定观察点数据的整理分析，2013年末，经营土地的农村住户平均土地经营面积为9.8亩，并被分为5.1块，其中，面积不足1亩的2.9块，面积为1～3亩的1.4块，面积为3亩以上的仅有0.8块。地块面积狭小与土地细碎化状况可见一斑。

在农业劳动力充裕、农业生产只使用简单工具的时期，农户地块面积小而分散可能不是个问题；反而，在不同的地块进行多样化生产经营既可以降低农业生产和市场风险（许庆等，2007），又可能恰好与一些特定的资源禀赋和技术条件相互适应，使劳动力得到更合理的配置和充分的利用(carter and yao，2002；李功奎、钟甫宁，2006)，从而表现出有利的一面。然而，随着大量农村劳动力转出农业、农业劳动力结构恶化和农业劳动成本的不断攀升，农业机械开始被广泛采用；在此背景下地块面积小对农机利用和农业生产的不利影响就可能凸显出来。

据测算，地中海地区一辆拖拉机在1公顷土地上的机械作业时间中有大约1/3花费在转弯这一动作上(burton king,1982)。考虑到中国平均地块面积狭小，转弯、地块间转移之类动作的用时占机械作业时间比例可能会更高这些动作不可或缺，但不具备直接的生产性，越少对生产效率的提升则越有利，越多则意味着作业成本越高。当然，为了适应中国耕地细碎化的现实，广泛被采用的农业机械也经过了筛选与改造，这种技术选择和技术创新也可能克服地块面积狭小的问题。根据丁启朔等（2013）对南京浦口区的调查和测算，在不考虑机械在不同地块间转移耗时的情况下，在平均0.09公顷的地块上小型收割机有效作业时间占总机械时间的85%。

2. 研究内容和预期目标

研究目标：在农机利用方面是否存在地块（内在）规模经济与跨地块的(外在）规模经济。

研究内容：（1）就目前地块规模和机械技术而言是否存在机械利用方面的规模经济？即，是否地块面积越大越有利于采用有效率的机械类型且提高机时利用率从而降低农机作业成本？进一步而言，在中国农机作业市场高度发达的背景下，地块面积狭小如果增加了农机提供者的作业成本的话，是否也因此增加了农机作业的亩均收费，增加了农户的生产成本呢？（2）生产集聚可能通过降低机械在不同地块间移动的效率损耗、降低交易成本从而有利于农机服务市场的发展。那么，在农机服务市场发展的实践中，生产集聚具体起到了怎样的作用？在机械利用方面是否存在聚集效应和外在规模经济？即，生产集聚是否有利于部分抵消因地块规模小带来的效率损失，因而降低农机作业成本和收费？

拟解决的关键问题：地块层面的内在和外在规模经济的理论分析与实证研究

3. 研究的方法与步骤

研究方法：描述性分析与实证分析（heckman模型）

技术路线：略

实验方案：已获得二手数据(中科院农研中心2013年全国八省入户调查数据）

4. 参考文献

王秀清等（2002）和Tan等（2003）讨论并实证分析了耕地细碎化与农业生产成本之间的关系；吕挺等（2014）分析并调查了地块规模与农业生产成本的关系，他们猜测农机服务利用方面存在规模经济是小规模耕地平均成本更高的主要原因。这些实证分析只涉及总的农业生产成本，还没有细化到农机利用层面。考虑到农机利用是地块规模经济最重要的来源，基于农机服务收费视角的地块规模经济研究可以对已有文献有所补充，能在更细致的层面上对规模经济进行检视。更为重要的是，过去研究仅仅分析地块层面的内在规模经济，对农业生产集聚和外在规模经济的探讨可以为农业规模经济相关研究提供一个有益的补充。

5. 计划与进度安排

初稿已完成，预计四月底前完成论文的最终修订。