题目：
A Comparative Analysis of Gender Differences in Six Prime Ministersrsquo; Inaugural Addresses Based on Interpersonal Metafunction and Gender
- 选题背景说明
国内外对于话语分析的研究已日趋成熟，尤其是对于各大媒体的报道以及领导人公开发表的讲话研究众多。尽管从系统功能语言学的角度去分析政治话语的不在少数，但是少有研究是关于不同性别领导人之间的话语差异的。而以往对于话语性别差异的研究，主要研究不同性别在日常会话中如何演绎，后因受到后现代女性主义的影响，很多研究则侧重于研究女性在会话中扮演的多元角色，很少有学者研究在身份相同但性别不同的情况下，话语表达会出现什么差异。随着时代的发展，越来越多的女性开始登上政治舞台，甚至在政坛中担任了国家领导人这一重要角色。这也为分析男女间话语差异提供了很好的分析材料。
- 选题的国内外相关研究现状
本课题研究不同性别所带来的话语差异，主要涉及两方面的理论：话语分析和语篇性别差异研究。
话语分析自1952年，于Zellig Harris的一篇题为Discourse Analysis论文中被提及，这个术语逐渐为人们所熟悉，已历经六十余年的发展。其中，影响较大的学者有：M.A.K. Halliday及其创立的系统功能语言学理论；van Dijk和其Some Aspects of Text Grammar以及G. Yule等等学者。国内比较活跃的话语分析家有胡壮麟、朱永生等学者。他们的研究及应用范围已经较为广泛。包括以小说为代表的书面话语和以日常会话为代表的口头话语。在口头话语中，师生对话和市场买卖等都得到了不同程度的重视。
M.A.K Halliday创立的系统功能语言学理论对话语分析产生巨大影响。该理论于20世纪50年代末开始创立，就有关语言性质、语言系统、语言功能、语言和语境相关关系等一系列问题阐述了看法。Halliday并没有像Saussure那样将“语言”和“言语”分开，而是将二者视为整体，去观察和研究语境中的语言，即话语。为了研究语境中的话语，Halliday不仅将话语视角纳入研究范围，还同时采纳了认知和社会文化两个视角。具体来说，Halliday从这三个视角出发，重新解释了词汇语法的功能。
Halliday将词汇语法看作两个层面，一为形式，二为功能，也称语义。该理论进而又将语义分为三类：概念意义、人际意义和谋篇意义。相应地，用系统功能语言学理论模型去分析话语，就可从这三个角度去分析。
至今，许多有关话语分析的研究还是基于系统功能语言学这一理论，近几年来，有关生态语言学的研究与系统功能语言学关系更为密切。比如赵蕊（2016）系统功能视角下生态话语分析的多层面模式，左乃文（2017）的系统功能语言学视角下问答式冲突话语分析和黄国文（2017）从系统功能语言学到生态语言学等等。
语篇和性别研究起始于20世纪70年代，并且得到了许多学科的关注。其中主要有四个理论框架：
1、交际民俗学视角。交际民俗学是Hymes在20世纪60年代从人类学基础上创立起来的。从性别研究的角度，交际民俗学主要研究不同文化群体中的男性和女性如何使用和理解一种语言。
