对上市公司反收购措施的法律分析文献综述

随着资本市场的发展，上市公司并购重组日益频繁，反收购作为一种防御策略，在维护公司控制权、稳定经营管理方面发挥着重要作用。

但反收购措施的运用也可能损害中小股东利益，甚至被滥用于管理层自利行为。

本文通过对国内外上市公司反收购措施的法律规制进行分析，梳理了反收购措施的概念、类型、动机以及现行法律规制存在的不足，并结合典型案例，探讨了完善我国上市公司反收购措施法律规制的路径，以期为维护资本市场秩序、保护投资者合法权益提供参考。

关键词：上市公司；反收购措施；法律规制；投资者保护；公司治理

#1.1上市公司上市公司是指其股票经依法核准在证券交易所公开上市交易的股份有限公司。

#1.2反收购措施反收购措施是指目标公司为了抵御收购方发起的恶意收购行为而采取的防御策略，其目的是增加收购成本或设置障碍，以阻止或延迟收购的进行。

#1.3法律规制法律规制是指国家通过制定和实施法律法规，对特定领域的行为进行规范和调整，以维护社会秩序和公共利益。

近年来，国内外学者对上市公司反收购措施的研究主要集中在以下几个方面：#2.1反收购措施的类型及动机周振宇（2022）在《公司反收购法律规制研究》中，详细阐述了反收购措施的概念、特征及分类，并分析了不同类型反收购措施的运作机制和法律效果。

郭俊杰（2021）在《上市公司反收购法律问题研究》中，则侧重于分析管理层采取反收购措施的动机，认为管理层自利是反收购措施被滥用的重要原因之一。

#2.2反收购措施对公司治理的影响李雨峰、李正（2023）在《上市公司反收购与高管薪酬激励——基于股权分置改革的视角》中，探讨了反收购措施与高管薪酬激励之间的关系，认为反收购措施可能导致高管薪酬过高，不利于公司治理机制的完善。