认罪认罚案件律师实质性参与之困境与出路开题报告

1. 研究目的与意义（文献综述包含参考文献）

一、研究背景认罪认罚从宽制度改革是宽严相济刑事政策的法治路径，高度契合当前我国刑事司法稳健运行的迫切需要，对于缓解司法资源的有限性和日渐增长的案件数量之间的紧张关系有特殊意义。

2018年10月26日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议通过《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》，正式确立了认罪认罚从宽制度。

在认罪认罚程序中，律师能够实质性参与，有利于保障被追诉人认罪认罚合意的自愿性与真实性，有利于维护司法公正。

2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案

（一）本课题要解决的问题本文主要为了研究认罪认罚案件中律师实质性参与这一制度，了解律师能够实质性参与认罪认罚案件的必要性和意义以及目前这一制度在我国的实践现状是如何的，面临何种问题和挑战，最终提出如何建立认罪认罚案件律师实质性参与的路径和方法。

主要包括以下几点：1、认罪认罚案件律师实质性参与的必要性2、我国认罪认罚案件中律师参与的现状3、国外类似认罪认罚案件中律师参与的现状4、完善认罪认罚案件中律师实质性参与的路径和方法（二）拟采用的研究手段1、文献研究法。

通过检索文献资料库中与认罪认罚案件中律师实质性参与相关的文献资料，并对这些资料进行整理、阅读和分析，形成对所研究课题的一般印象，对这一制度的理论和现状有一定的了解。