全文总字数：6477字

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

1.本课题的意义、国内外研究概况、应用前景

1.1课题研究意义

自从改革开放以来，我国的城市化进程快速发展，尤其是进入21世纪以来，我国城市化进入高速发展阶段，城市空间扩大了二三倍。据统计，到2016年，我国城市常住人口为7亿9298万人，从 1978 年至今的三十多年时间里，中国的城市化率从仅有的 17.92%直至今天的 57.35%^[1]，取得的成绩令全世界瞩目。但是，空间城市化并没有相应产生人口城市化，我国目前城市化质量相对于发达国家而言仍存在较大差距。由于我国城市化发展的“重量不重质”，导致城乡差距过大、“三农”问题产生、生态环境恶化^[2]。因此，在继续稳步提高城市化质量的前提下，实现城市化质量的同步提升成为当前需要解决的问题。国内陆续对于城市化质量提高了重视度，相关专家学者陆续建立起城市化质量评价体系^[3]。

本课题的研究意义在于，建立更符合江苏省自身情况的城市化质量评价体系，并对江苏省地级市进行评价分析，提出相应的城市化质量提升对策。同时也为政府全面提高城市化质量提供决策支持的需要，对制定城市化的发展战略和调整政策提供可靠的依据。

2. 研究的基本内容和问题

2.本课题研究的目标、内容和拟解决的问题

2.1课题研究目标

在明确城市化及城市化质量内涵的基础上，构建城市化质量评价指标体系，通过定量方法对江苏省城市化质量进行综合测度。根据测评结果分析多年来江苏省城市化质量的时间变化特点，并以城市化质量得分为依据对13个地级市进行分类并分析其空间分异特征，分析、揭示了各地市城市化发展存在的质量问题，并分别提出相应发展策略，以期为江苏省各地市城市化高质量发展提供理论参考，同时为国内类似地区实现城市化发展迈向高质量道路提供借鉴。

2.2课题研究内容

（1）城市化评价指标体系的构建

首先对目前我国存在的城市化质量评价指标体系进行分析梳理，以江苏省2014-2018年数据为基础，选取评价指标，构建本文的城市化质量评价指标体系，并对每个指标进行解释说明。

表1 城市化质量评价指标选取

（2）确定权重

通过熵值法确定2014-2018年江苏省13个市各指标的权重，计算出综合指数。

（3）评价与分析

通过公式计算，得出2014-2018年江苏省各市的综合得分，按照综合得分的高低来对江苏省各城市进行城市化质量排名。针对城市化质量较低的城市，分析影响机制并提出改进意见，为各市城市化建设提供参考意见。

3. 研究的方法与方案

3.研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析

3.1研究方法

（一）综合指数法

综合指数法具体操作分为三步：一是要建立评价指标体系，二是要确定权重，三是要计算综合指数。

（二）主成分分析法

4. 研究创新点

4.特色或创新之处

①因地制宜构建江苏省城市化质量评价指标体系。。

②主成分分析法和熵值法相结合进行江苏省城市化质量评价，对每一个城市和整个江苏省有针对性地提出对策建议。

5. 研究计划与进展

5.研究计划及预期进展

①2019年2月-3月，搜集相关资料，回顾专业相关知识。

②2019年3月中旬-4月初，学习并熟练运用主成分分析法和熵值法处理数据，分析结果。

③2019年4月下旬，完成毕业论文初稿，准备中期检查。