我国违宪审查制度的必要性与可行性研究开题报告

1. 研究目的与意义

宪法是国家的根本大法，奠定了国家的根本制度和政治模式，同时也是人民民主权利的保障书和其他一切法律的母法，法治的核心就是宪制，加强宪法的实施对于完善中国特色社会主义法律体系、建设法制社会都起着十分重要的作用。

宪法效力的实施除去全社会范围内的自觉遵守外，其本身也要依靠严密有效的监督机制才能得以实现。

违宪审查是指由特定的国家机关依据特定的程序和方式对宪法行为是否违反宪法进行审查并作出处理的制度。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：（1）违宪审查及其相关概念。

（2）结合我国近几年来发生的各类案件（如孙志刚案等）探讨我国在建设法制社会过程中出现的各类违背宪法及其精神的行政行为，分析我国宪法监督制度的缺陷，探讨在我国建设违宪审查制度适用的主体和必要性。

（3）世界各国（以奥地利、美国、法国、俄罗斯等国为例）违宪审查制度的发展史，分析违宪审查制度建立的经验。

3. 国内外研究现状

自我国1982年宪法颁布并实施以来，我国宪法学界的诸多学者一直对宪法监督制度，特别是违宪审查制度进行了大量的理论研究。同时世界各国在确立了相应的违宪审查制度后，各国学者对违宪审查制度的研究早已汗牛充栋。随着我国建设社会主义法制社会的要求日益迫切，对国内外有关学者的研究进行概括梳理显得十分必要，在理论和实践上对于促进我国宪法监督制度的建设和完善大有裨益。

一、国内对于违宪审查的研究

（一）关于违宪审查制度的定义。以胡锦光教授为代表的学者认为，所谓宪法审查，指的是由特定的国家机关依据特定的程序和方式对宪法行为是否违反宪法进行审查并作出处理的制度。世界各国都建立了为保障宪法地位的违宪审查制度,违宪审查制度是实践证明为保障宪法地位所不可或缺的制度。并将当今世界违宪审查制度制度分为三个基本类型,即:最高国家权力机关监督制、 司法机关监督制以及专门机构监督制。

4. 计划与进度安排

论文研究计划：

（1）明确宪法监督、违宪审查及其相关概念。

（2）简要探讨世界各国（以德国、美国、法国、苏联等国为例）违宪审查制度的发展史，结合我国历代宪法的发展，分析我国的宪法监督制度。

5. 参考文献

[1]胡锦光.违宪审查比较研究[m].北京：中国人民大学出版社,2006:3.

[2][法]孟德斯鸠.论法的精神(上)[m].北京: 商务印书馆,1982.

[3]季卫东.宪政新论-全球化时代的法与社会变迁[m] .北京:北京大学出版社,2002.