论第三人撤销之诉开题报告

1. 研究目的与意义

为了改变案外第三人程序保障缺失的现状，遏制司法实务中日渐频繁的诉讼欺诈，2012年修改的民诉法第56条中新增第三款，确立了第三人撤销之诉的诉讼制度。第三人撤销之诉旨在给未参加系争之诉，民事权益却受判决结果侵害的第三人提供事后救济。第三人撤销之诉的确立，不仅是司法实务的需要，也是制度完善的需要。作为第三人制度中的重要一环，为了保证其在司法实务中的适用，对于第三人撤销之诉制度的研究是目前的当务之急。本文试图通过对第三人撤销之诉制度的研究，对其概念、设立背景等一直到法律效果，作出分析，阐述出完整的第三人撤销之诉制度；并通过国内外第三人撤销之诉制度研究成果的对比，总结出我国第三人撤销之诉的不足之处，从而给我国第三人撤销之诉制度的完善和适用提出建议。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：

1.我国第三人撤销之诉的设立背景和制度诠释

3. 国内外研究现状

国内研究现状：

2008年最高院的司法解释有条件的允许了第三人申请再审，说明为第三人提供事后的程序保障已经势在必行。然而新民诉法并未将第三人申请再审上升到基本法层面，而是设立了第三人撤销之诉。第三人撤销之诉旨在让第三人以诉的方式实现事后救济，保护因程序参与不足受到损害的民事权益。作为一项新的制度创设，仅我国2012年民诉法第56条第三款对其作出规定，条文规定较为简洁，配套制度尚未完善，其实际适用的难度可想而知。

4. 计划与进度安排

选题阶段：2022.11.01-2022.11.23：确定选题，并提交；

2022.11.24-2022.11.30：导师确认选题。

5. 参考文献

【1】巢志雄.法国第三人撤销之诉研究-兼与我国新《民事诉讼法》第56条第3 款比较，2013，（3）.

【2】王福华.第三人撤销之诉适用研究.清华法学，2013，（4）.

【3】王亚新.第三人撤销之诉的解释适用[n].人民法院报.