论国际商事仲裁中的管辖权自决原则开题报告

1. 研究目的与意义

在国际商事活动中，由于商事行为的复杂性，主观争议和纠纷屡屡发生。

而国际商事仲裁因为其程序简便、保密性强、易于执行和当事人享有极大的自主权等优点被越来越广泛地采用。

国际商事仲裁的前提和基础就是仲裁的管辖权问题，管辖权问题是仲裁程序必须解决的首要问题，是仲裁程序进行的基石和条件，因此，对仲裁管辖权的决定问题展开研究具有极为重要的现实意义。

2. 研究内容和预期目标

引言第一章仲裁庭自裁管辖权原则的概述第一节仲裁庭自裁管辖权原则的产生（一）仲裁庭自裁管辖权原则的提出（二）仲裁庭自裁管辖权原则的传统观点（三）仲裁庭自裁管辖权原则的现代观点第二节仲裁庭自裁管辖权原则的理论基础（一）合同授权论（二）法律授权论第三节仲裁庭自裁管辖权原则的重要意义 第二章仲裁庭自裁管辖权原则的国际立法与实践第一节国际仲裁规则及其实践（一）国际商事仲裁示范法（二）国际商会仲裁规则第二节相关国家的有关立法及其实践（一）英国的有关立法及其实践（二）法国的有关立法及其实践（三）美国的有关立法及其实践 第三章仲裁庭自裁管辖权原则对中国立法的启示第一节中国的立法情况第二节中国的立法建议

3. 国内外研究现状

国外： 1976年《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》第21条规定，仲裁庭应有权就该庭管辖权所提出的的异议，包括对仲裁条款或单独的仲裁协议的存在和效力所提出的任何异议，做出决定。

并且，仲裁庭还有权对仲裁条款为其组成部分的合同的存在和效力做出决定。

1985年《国际商事仲裁示范法》第16条第1款规定，仲裁庭可以对它自己的管辖权包括对仲裁协议的效力的存在或效力的任何异议，作出裁定。

4. 计划与进度安排

研究方法：文献研究法：通过对国际商事仲裁管辖权自决原则有关文献的分析，探析管辖权原则的理论和具体适用。

归纳总结：查阅其他对于国际商事仲裁管辖权自决原则的研究资料，总结其积极效力与消极效力，并对我国立法上的借鉴提出个人观点。

撰写方案： 2022年11月30日前，提交论文开题报告 2022年 3 月18日前，完成论文初稿 2022年 4 月30日前，修改论文，论文定稿 2022年 5 月25日前，论文答辩

5. 参考文献

[1]高田甜. 论国际商事仲裁之自裁管辖权原则[J]. 世界贸易组织动态与研究,2008,(05):34-38 15. [2]周清华. 国际商事仲裁自裁管辖原则消极效力研究[D].大连海事大学,2010. [3]姜茹娇. 国际商事仲裁的自裁管辖权原则探析--兼议我国《仲裁法》的完善[J]. 重庆师范大学学报(哲学社会科学版),2012,(04):80-85. [4]金曦. 论国际商事仲裁中的独立性原则与自裁管辖权原则[D].中国政法大学,2003. [5]张泽宏. 论我国仲裁庭自裁管辖权原则及其确立[J]. 法制与社会,2006,(22):232-233. [6]葛众志. 国际商事仲裁协议与管辖权问题研究[D].大连海事大学,2008. [7]耿琪. 国际商事仲裁管辖权法律问题研究[D].华东政法大学,2009. [8]何国辉. 论仲裁庭自裁管辖权原则[D].西南政法大学,2016. [9]王庆丽. 《国际商事仲裁示范法》及其对中国仲裁立法的完善[D].中国政法大学,2007. [10]葛琳. 刍议仲裁庭自裁管辖权原则[J]. 中国石油大学胜利学院学报,2007,(04):52-53. [11]邱新. 论国际商事仲裁管辖权[D].中国政法大学,2006. [12]王勇. 我国国际商事仲裁中的#8220;管辖权/管辖权#8221;原则之再述评--兼与宁敏、宋连斌先生商榷[J]. 当代法学,2002,(02):118-121. [13]李颖. 试述仲裁庭自裁管辖权原则[J]. 商,2015,(21):227. [14]王瀚,李广辉. 论仲裁庭自裁管辖权原则[J]. 中国法学,2004,(02):167-173. [15]宁敏,宋连斌. 评国际商事仲裁中的管辖权原则[J]. 法学评论,2000,(02):96-101.