我国“以房养老”保险的法律困境与出路开题报告

1. 研究目的与意义

近年来，我国人口结构中老年人比重不断提高，老龄化趋势和速度在加剧。

国家统计局数据显示，截止2018年，65岁以上人口已达1.67亿，占人口总数的11.94%。

这一数据表明，我国老龄化程度远超7%红线，在全社会范围内已形成了日益加大的养老压力。

2. 研究内容和预期目标

以我国现有法律为基础，借鉴国外经验，探究我国以房养老保险在法律上所面临的困境，包括与物权法的冲突问题、保险公司不具有开办资格问题、土地使用权期限问题及偿付能力问题等，寻找以房养老发展的出路。

（1）我国以房养老保险的概念；（2）我国以房养老保险的现状及面对的法律困境；（3）参考国外经验及相关制度；（4）结合我国现状，探寻以房养老保险的出路；（5）总结，研究意义。

3. 国内外研究现状

我国针对以房养老保险的法律困境，主要有如下观点：（1）《物权法》“禁止流押”,参与型以房养老难推行根据保险公司是否参与分享房产的增值收益,以房养老可以分为参与型与非参与型。

通常参与型以房养老比非参与型给付的养老金多,因此无子女继承的老人更适合参与型以房养老。

参与型以房养老的实质是保险公司到期获得抵押房产的所有权。

4. 计划与进度安排

选题阶段：第七学期第8~9周完成选题开题阶段：第七学期第10~14周根据论文主题进行相应材料的搜集，分析论文的可行性，完成开题报告并通过指导老师审核初稿阶段：第七学期第15~20周根据搜集的材料完成论文初稿中期检查：第八学期第2~3周指导老师、学院、学校进行中期检查论文修改阶段：第八学期第4~9周对论文中存在的问题进行完善并提交修改稿定稿阶段：第八学期第10周检查论文重复率，提交论文定稿版答辩阶段：第八学期第11~14周论文答辩

5. 参考文献

[1]张栋.中国“以房养老”：现实困境、国际经验与应对策略[J/OL].当代经济管理:1-10[2019-12-23].http://kns.cnki.net/kcms/detail/13.1356.f.20191030.1532.002.html.[2]朱凌媛,范育欣.我国推广“以房养老”的法律困境与解决思路[J].才智,2019(26):216-217.[3]陆冬竹.我国“以房养老”保险的法制困境与出路[J].西部学刊,2019(12):48-50.[4]张妍,杨迪,张涵.“以房养老”保险发展困境及对策[J].合作经济与科技,2019(10):71-73.[5]谢斐.“以房养老”困境及对策研究[J].中国房地产,2019(01):70-74.[6]文姚丽.现阶段我国推行“以房养老”的现实困境及新思路探讨[J].西部金融,2018(11):21-24.[7]刘子宁. “以房养老”发展困境背后的疑虑[N]. 中国保险报,2018-08-28(004).[8]耿云天.我国以房养老模式困境分析及对策研究[J].中国集体经济,2018(25):154-155.[9]陈璨. “以房养老”的现实困境及破解机制研究[D].郑州大学,2018.[10]纪倩.我国以房养老制度困境与法律建构[J].法制博览,2016(25):23-25.[11]徐迪.以房养老:人口老龄化背景下我国养老方式的创新[J].商,2016(24):91.[12]徐姗. 中国推行以房养老的困境与对策研究[D].江西师范大学,2016.[13]邓保同,袁书玮.我国推行“以房养老”的困境及突破[J].中国房地产,2016(15):11-19.[14]金星.我国“以房养老”模式发展的困境及路径选择[J].劳动保障世界,2016(06):15-16.[15]张俊浦.我国“以房养老”的发展困境及对策分析[J].改革与战略,2015,31(07):50-53.[16]母潮航,朱嘉怡.对我国以房养老的困境与举措探究[J].才智,2015(17):316.[17]李泉瑶. 我国以房养老反向抵押贷款制度的法律思考[D].新疆财经大学,2015.