1. 研究目的与意义
2013年9月和10月，中国国家主席习近平分别提出 “新丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的合作倡议。随着“一带一路”不断的深入发展，中国同沿线国家的交往也愈发的密切，随之而来的是民商事纠纷不断增多。自“一带一路”经济区开放后，中国已与138个国家、31个国际组织签署201份共建“一带一路”合作文件，同时发展的背后面临着许多挑战，中国企业和投资者同各个国家都有着频繁的贸易往来，商事纠纷问题逐渐加重。由于各个国家的政治、经济、文化、法律的差异，传统的争端解决机制已不适用现代背景下灵活、开放的争端问题，“一带一路”国家尚未形成一套新型、良好的争端解决机制。这使得在“一带一路”背景下，各方投资者和参与者无法得到切实有力的保障，对提高贸易积极性是十分不利的。
本文期望通过研究目前的国际争端解决机制存在的问题，从而构建出一种新型的争端解决机制，探索并完善“一带一路”下的法制环境。建立良好的争端解决机制，这是一个复杂和系统的建设工程，需要不断探索和实践，我们应坚持“共商、共建、共享”的原则，更好地和其他各国交流沟通，重视政治因素的影响，加强政治互信与经济互信，充分发挥多元化争端解决机制的作用，建立调解、仲裁、司法相结合的创新型商事争端解决机制。
建立良好的国际商事争端解决机制意义深远。首先，利用法律有效保障我国与沿线国家的稳定经贸往来，给世界经济注入新的活力，有利于提升中国在争端解决领域的话语权。其次，对“一带一路”背景下国际争端解决的法律适用现状介绍分析，有助于完善我国的相关的国内立法，我国在对外签订协定时更好地做到法制对接。最后，弥补“一带一路”倡议下争端解决机制的不足，保证有效解决纠纷，为争端解决后顾之忧，从而推动沿线国家之间的经贸投资合作，促进国际经济的友好合作与蓬勃发展。2. 研究内容和预期目标
研究内容：本文主要研究“一带一路”背景下商事争端解决，从诉讼、仲裁、调解这三个角度出发，积极探索争端解决的新机制。先对“一带一路”国际商事争端解决机制进行剖析，明确“一带一路”商事争端解决机制的原则和意义，分析建立商事争端解决机制目前的现状与所面临的挑战。着重从几个方面出发，吸收和借鉴已有的争端解决途径，构建出一种新型的国际争端解决机制。
关键问题：当前“一带一路”争端解决机制有哪些以及它们存在的问题；国际争端解决机制所遵循的原则；如何构建新型良好的具有“一带一路”特色的国际争端解决机制。
写作提纲：
3. 国内外研究现状
由于“一带一路”国际争端解决机制是中国自己创设的争端解决机制，目前处于初步建立阶段，国外的研究相对较少，但由于经济全球化的不断深入，国际争端解决机制之间能够相互贯通和借鉴。
自“一带一路”倡议提出以来，国内对其中贸易争端问题也有许多研究，目前主要有诉讼、仲裁和调解协商等模式，但是各自都有各自的问题。对于当事人来自不同国家的涉外商事争端，当事人通常不愿意选择某国法院尤其是对方国家法院管辖。虽然我国已建立商事法庭，但在涉外案件中，当事人主动选择我国国际商事法庭作为争端解决机构的较少。协商调解方式虽然十分灵活，但对当事人的约束力较弱，强制力不足，存在一方当事人拖延，逃避责任的可能性。所以仲裁成为解决国际商事纠纷中重要方式，相比于诉讼和调解而言有着不可代替的优点，但是中国在国际商事仲裁领域不占优势，西方国家已经构建了相对完善的仲裁制度，我国仲裁法律制度仍需优化。目前对“一带一路”商事争端解决机制的研究都还处于初步阶段，需要我们不断探索研究。4. 计划与进度安排
1、2022年12月11日前——完成开题工作；
2、2022年3月19日前——完成初稿和中期检查工作；
3、2022年5月14日前——完成论文修改、重复率检查、定稿、外文文献翻译工作；
5. 参考文献
[1]李凯.“一带一路”倡议下国际商事贸易争端的解决机制[j].法制博览,2020(09):166-167.
[2]shannon tiezzi.”the new silk road:china’smarshall plan?”.the diplomat.no6,2014.
[3]田孟颖. “一带一路”倡议下国际投资争端解决机制研究[d].东北农业大学,2019.
