行政裁决制度实施中的几个问题及其对策思考开题报告

1. 研究目的与意义

行政裁决是法律赋予政府的一项重要职责。

行政裁决制度的完善与否直接关系到和谐社会的建设、社会的稳定和国家的长治久安，同时也是衡量一个国家法治水平的重要标尺之一。

所以完善行政裁决制度，改进和完善当下我国行政裁决存在的问题已成为当务之急，势在必行。

2. 研究内容和预期目标

考察借鉴英国、美国和日本的行政裁决制度的基础上，提出完善建议：完善相关立法，规范行政裁决授权，设立独立的行政裁决机构，完善行政裁决司法审查制度，确立完全的司法变更权。

3. 国内外研究现状

各国现行的行政裁决制度，虽然内涵与范围不尽相同，但仍体现出一定的制度共性: 一是主体专门。

如美国、日本的独立管制机构，英国的七十余类行政裁判所，我国的特定行政机关、专门机构等。

只有具备一定条件、符合法律授权的机构方可成为裁决主体。

4. 计划与进度安排

一、行政裁决制度的概述

二、国内外相关行政裁决制度的对比

三、我国行政裁决制度的现状与不足

5. 参考文献

王小红． 行政裁决制度研究【M】．北京: 知识产权出版社，2011．46．
杨国平． 对行政裁决和谐主义功能的重新审视【J】理论月刊，2010，（8）．
徐冉． 对完善我国行政裁决制度的一些思考【J】．商品与质量，2010，1，15（1）：25．
卢护锋． 我国行政裁决制度陷入困境的成因分析【J】.东北师大学报( 哲学社会科学版) ，2011（4）（总第252期）:248．