1. 研究目的与意义
互联网在商业领域的应用越发广泛,域名与其他知识产权之间的法律冲突也逐渐成为人们关注的焦点。本文通过对域名的知识产权法律属性研究以及国内外相关法律制度的比较分析,挖掘各种域名纠纷知识产权解决机制的深度和广度,针对其优劣提出完善我国网络域名争议解决机制的方案,努力为我国纠纷解决机制找到更大的发展空间和研究方向,更充分的保护商标权人和域名权人各自的合法权益。
2. 国内外研究现状分析
见文献综述
3. 研究的基本内容与计划
本文在综合资料的基础上,首先从域名抢注这一现象入手,通过对域名概念的定义分析其知识产权性和相关法律特征;其次,对域名纠纷进行深入分析,挖掘其存在的必然性和合理性,以便找到相应的知识产权保护措施;再次,详细的分析各国对域名采取的知识产权保护方式,结合实践中域名纠纷的具体案例进行剖析,分析研究企业在域名知识产权争端应对中存在的问题。最后,提出具有一定突破性的适用范围更为广泛的全球域名争议解决措施,在此基础上对全文做出总结。
4. 研究创新点
造成商标权与域名权的冲突的根本原因还是在于二者的权利性质缺乏共享性。未来,我们应该以更开放更自由的态度对待域名的使用。我提议引入域名共享纠纷解决机制来应对新形势下的知识产权冲突问题。传统网络权力体系中往往强调的是域名的单独使用性,基于此,涉及域名纠纷的处理方式也就只有注销和强制转让。作为网络知识产权研究的新成果,域名共享理论突破了现有理论体系对域名的认识,充分考虑了相关权利主体之间的利益分配问题。该制度突破了商标权利的专有性,真正从根源入手,使得域名所有权的唯一性转变为使用权的共享性,以此解决了域名权与商标权之间的根本矛盾,并最终为该类纠纷建立了一个高效便捷的解决程序。
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。