论监事会与独立董事的冲突及其对策开题报告

1. 研究目的与意义

随着独立董事制度在我国的引入和实施，在我国公司治理结构中实际出现了独立董事与监事会并存的局面，导致在立法上和实践中都存在二者监督职能产生冲突的情形。应当在肯定独立董事制度和监事会制度并存的公司治理结构的基础上，理清二者的职能分配并协调彼此行使公司监督权力方面的关系，从而更好地发挥独立董事和监事会相互配合、相互监督、分工合作的监督优势。

2. 国内外研究现状分析

另附页，撰写参考文献总数或者翻译外文参考文献。

3. 研究的基本内容与计划

本题要求在参阅综合资料的基础上，首先厘清法人治理结构的相关理论、公司制与独立董事制度产生的背景；其次，分析我国引入公司制与独立董事制度初衷与演变及其现状，独立董事及监事会两种监督机制的产生与发展；然后系统地分析了独立董事的优缺点及其独立董事与监事会冲突现状与问题；进而探索监事会与独立董事的权力分配与制衡制度、建立监事会与独立董事的内外部监督协调机制等方面；最后提出对策结论。

资料收集与撰写综述：收集分析资料，形成资料综述；12.1~12.25

撰写开题报告：完成开题报告，撰写主要研究内容并讨论通过，通过开题；12.31前

4. 研究创新点

本文将从独立董事制度在我国缺乏本土资源这一视角入手，着重分析独立董事制度移植到我国容易引发的弊端，通过理论和案例论证完善监事会是处理监事会与独立董事的冲突的更好方法。