腾讯与360公司纠纷的法律思考开题报告

1. 研究目的与意义

今年以来，腾讯与360两公司之间爆发冲突，腾讯称装有360的电脑将停止运行QQ公开信后，同时要求QQ用户二选一。从而引发了中国互联网史上影响人数最多的一次热点事件。此次事件涉及市场管理问题、市场竞争等问题，引发了法学界与网络市场的广泛关注和网民的讨论，当然也涉及诸多法律问题，对网络运行竞争环境以及本次事件进行经济法、反不正当竞争法、垄断法、消费者权益保护法等法律层面的思考，探索法制解决方案，有理论和现实意义。

本题要求参阅资料，在综合资料的基础上，首先分析说明此次3Q大战的始末背景，腾讯与360行为的动机与影响；第二，以本次典型案例为例，分别从经济法、反不正当竞争法、垄断法、消费者权益保护法等角度对企业主体行为、政府主体行为、网络市场环境秩序进行法律评析；第三，研究分析我国现有的立法、司法的现状与不足；第四，在比较法视野下借鉴与评价国外及国际的各种立法，最后提出我国网络环境市场法律体系立法和司法完善的建议。

2. 国内外研究现状分析

垄断法

（一）外国研究概况及成果

1、波斯纳在其《反托拉斯法》中分析表明市场的问题必须基本上或主要靠市场来解决，而不是自然而然地假定：市场无法解决的，政府都一定可以解决。无论对市场或政府都不能有不切实际的指望，美国的垄断立法可以也应当大大简化，他认为现有的众多的、混乱的反垄断法给市场、竞争和效率带来的损害甚至比所谓的垄断或垄断化更多，垄断，垄断是一种社会普遍的现象，垄断未必全对社会消费者不利，也未必总是没有效率的。

3. 研究的基本内容与计划

研究此次3q大战中双方当事人之间行为的性质，触犯了哪些法律，

该如何进行法律规制，经比较法研究最后在指出我国相关法律方面

的缺陷，提出完善和修改的建议。

4. 研究创新点

本文与其他有关软件纠纷案的文章最大的不同之处就在于从不正当竞争法、垄断法、消费者保护法多个角度分析此次3Q大战，并再次基础上提出关于整顿互联网竞争环境的方案。