1. 研究目的与意义（文献综述包含参考文献）
文 献 综 述一、研究背景我国于2005年正式加入了《联合国反腐败公约》，但我国却并未依照《公约》的精神设立刑事缺席审判制度。
2012年，我国修改《中华人民共和国刑事诉讼法》，设立了违法所得没收程序，以近似缺席审判的方式对逃匿或死亡的特定犯罪被告人的财产进行处理。
但违法所得没收程序并非完整的刑事缺席审判制度，法院仅能对涉案财产进行裁定，并不能对被告人本身作出判决。
剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！
2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案
一、拟解决的问题：（一）刑事缺席审判制度的必要性问题（二）刑事缺席审判制度的正当性问题（三）缺席审判下的权利平衡问题（四）缺席审判下确保被告人知悉问题（五）保障被告人辩护权问题（六）对异议权规定的完善问题二、研究方法：在研究方法上，主要是釆用规范分析方法、比较研究方法相结合。
1、规范分析方法，通过分析论证，从理论上分析刑事缺席审判制度的必要性、合理性与正当性价值。
同时对我国刑事缺席审判制度的内涵和价值选择加以分析，从本质上理解设立刑事缺席审判制度的重要意义。
剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
