当前我国法官惩戒程序研究开题报告

 2021-12-12 14:02:06

1. 研究目的与意义(文献综述包含参考文献)

法官惩戒制度在各国都受到高度的重视,在我国,党的十七大报告即提出,要深化司法体制改革,优化司法职权配置,规范司法行为,建设公正高效权威的社会主义司法制度,保证审判机关、检察机关依法独立公正地行使审判权、检察权,为司法体制改革进入新境界提出了要求,而建立完善的法官惩戒制度是司法改革中的不可或缺的,惩戒程序更是法官惩戒制度中的重要组成部分。

一、国外研究现状英国是法制历史最悠久的国家之一,司法独立是其法制发展的重要组成部分,也是法官行为的基本准则。

英国专门设立了独立的惩戒机构来处理不合理的司法行为,分别是司法行为调查办公室(judicial conduct investigations office)和司法任命和行为监察员(judicial appointments conduct ombudsman)。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案

一、本课题要研究的问题孟德斯鸠说过:一切不受约束的权力必然腐败。

法官的司法行为具有较大的独立性,因此法官惩戒制度有着十分重大的意义。

十八届四中全会的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,使法官惩戒制度成为司法机关工作者、学者关注的话题,2014年开始在司法改革试点组建法官惩戒委员会,2016年在中央全面深化改革领导小组,第二十六次会议通过《关于建立法官、检察官惩戒制度的意见(试行)》。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。