全文总字数：6039字
1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）
一、本课题的研究意义
“同人”在现代汉语中，通常是指“同一个人”，或者“在同一单位工作的人或者同行业的人，也作同仁。”同人小说，指文学作品的爱好者用原作品的人物、背景和情节进行的二次创作。
信息网络时代，同人小说的出现，为现代著作权制度的研究提出了一个新的课题。随着互联网的壮大，同人小说由最初在小范围内传播、自娱自乐的产物发展到了如今遍及整个网络的状况，庞大的参与群体使得同人文化极速发展，成为我国文化产业的重要组成部分。2016年10月11日，金庸向广州天河区人民法院提起诉讼，诉称作家江南(本名杨治)《此间的少年》对于其几部武侠小说构成侵权，要求江南及有关图书出版发行单位停止复制、发行该书，封存并销毁库存图书，在媒体致歉，并赔偿经济损失500万元、维权合理支出20万元。一石千浪，本案迅速引发各方热议，也将同人小说的知识产权问题置于舆论焦点。2018年8月，此案一审判决已出，学者们对这一问题的研究也日益深入，但仍在多个方面未达成共识。因此，研究此课题具有一定的理论意义和实践意义。
2. 研究的基本内容和问题
一、研究目标
通过对国内外判例的研究和制度的分析，找出演绎类同人小说和非演绎类同人小说的准确界限和判断方法，并探寻出原作与同人小说著作权权利冲突的协调方式。在立法、实践操作、处理原则上提出有效策略。
3. 研究的方法与方案
| 研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析
一、研究方法 1.整理归纳法。本研究通过对文献资料的阅读和整理，对各学者的不同观点进行归纳总结。 2.案例分析法。通过对国内外关于同人小说侵权案例的分析，归纳出不同判决之间的异同点，从而总结出法官认定案件的关键点。 3.比较分析法。通过比较《著作权法》、《反不正当竞争法》等法律的制度，期以找到对原作与同人小说著作权协调的法律途径。
二、技术路线
综合搜索同人小说的相关理论研究 确定毕业论文题目 阅读有关判例的要点和理论依据
同人作品的法律地位
确定研究内容判断同人作品类型的方法和依据
原作与同人小说著作权的协调方式
整理文献、研究判例对原作与同人小说著作权提出协调方式
三、可行性分析 （一）课题理论可行性 本课题理论性较强，有大量的相关文献可供查阅。且我校有丰富的资源，如图书馆、知网、北大法宝网，为本课题的研究提供了保障。 （二）判例借鉴可行性 同人小说是今年来的大热话题，2018年8月金庸诉江南案一审判决结果已出，判决书全方位展现了目前司法界对于同人小说的观点，对课题研究提供了实践参考。
|
| （三）主观能力可行性 本人经过三年的专业学习，积累专业基础知识并针对著作权研究方向着重学习。本文指导老师为南京农业大学法律系系主任、人文与社会发展学院教授周樨平老师，她长期从事知识产权法、反不正当竞争法等学科的教学与研究工作，发表、编著过各类论文与教材，对本文所涉及法律问题有较为丰富的理论知识和实务经验。
|
4. 研究创新点
特色或创新之处
（一）研究方法的创新性：本文采用文献研究法和案例分析法对同人小说与原作著作权的冲突与协调问题进行分析，做到理论与实践的统一，具有一定的创新性。
（二）研究内容的创新性：本文从同人作品的分类进行分析，并明确指出演绎类同人作品和非演绎类同人作品的认定和判断标准，针对司法实践中对同人作品和原作著作权的协调方式提供建议，具有一定的创新性。
5. 研究计划与进展
研究计划及预期进展
| 进行工作 | 开始时间 | 完成时间 |
| 研究方案设计 | 2018.10.20 | 2018.11.15 |
| 文献收集与阅读 | 2018.11.15 | 2018.12.1 |
| 案例研究与整理 | 2018.11.15 | 2018.12.1 |
| 资料汇总 | 2018.12.1 | 2019.1.1 |
| 论文撰写 | 2019.1.2 | 2019.5.1 |
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
