重罪案件适用刑事和解探究开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

一、本课题的意义刑事和解又称加害人与被害人的和解，是指在刑事诉讼中加害人以认罪、赔偿、道歉等形式与被害人达成和解，国家专门机关对和解协议进行审查、认可后对加害人不追究刑事责任、免除处罚或者从轻处罚的一种案件处理方式。

刑事和解与传统的破坏性、对抗性司法模式相比，具有自主性、恢复性、缓和性、互利性等诸多新特点，是近年来国内外法学界探讨的新热点。

刑事和解制度近年来在我国法学研究界和司法实践中同样引起了广泛关注，特别是2012年第15界全国人民代表大会审议通过了关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定（以下简称新刑诉法），对刑事和解的诉讼程序进行了专门规定，将因民间纠纷引起，涉嫌侵犯人身权利民主权利、侵犯财产犯罪，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的故意犯罪案件，可能判处七年以下的除渎职犯罪以外的过失犯罪案件纳入了刑事和解的范围。

2. 研究的基本内容和问题

一、研究的目标本研究在认识刑事和解的内涵和重罪案件的划分的基础上，拟发现我国在重罪案件中适用刑事和解的存在的问题与阻碍，进一步分析在重罪案件中适用刑事和解制度的必要性与可行性，最终就完善重罪案件中的刑事和解提出自己的意见与建议。

以期充分发挥刑事和解制度在平等保护被害人、加害人利益，修复被损害的社会关系上的作用。

二、研究的内容本研究的主要内容如下（一）重罪案件刑事和解概述1. 刑事和解的涵义2. 重罪的界定3. 重罪案件刑事和解的涵义（二）我国重罪案件适用刑事和解面临的问题 1.法律制度上面临的问题 2.实践层面上面临的问题（三）重罪案件适用刑事和解的必要性与可行性1. 重罪案件适用刑事和解的必要性2. 重罪案件适用刑事和解的可行性（四）刑事和解的域外立法与实践1. 英美法系的国家立法与实践2. 大陆法系的国家立法与实践（五）完善重罪案件中的刑事和解1．适当扩大刑事和解适用范围2. 明确重罪案件适用刑事和解的条件3. 细化重罪案件适用刑事和解的实施主体4. 明确重罪案件适用刑事和解的诉讼阶段5.明确重罪案件适用刑事和解的效力6. 完善配套相关制度三、拟解决的关键问题（一）刑事和解的涵义与重罪案件刑事和解的概念（二）我国刑事和解制度所面临的问题（三）重罪案件适用刑事和解的必要性与可行性（四）西方主要国家的刑事和解制度（五）如何建立完善我国重罪案件刑事和解制度

3. 研究的方法与方案

一、研究方法（一）归纳整理法通过对文献的搜集整理，阅读总结，了解不同学者的不同观点，并进行归纳整理。

（二）案例分析法通过对司法实践中适用刑事和解的案例，特别是最高法发布的指导性案例的分析，了解刑事和解在司法实践中存在的问题，并探讨其在重罪案件中适用的可行性。

（三）对比分析法通过对率先实行刑事和解制度的主要西方国家的相关理论、立法、实践与我国刑事和解制度比较，借鉴其先进的理论成果。

4. 研究创新点

（一）本课题探讨的刑事和解问题是近年来刑事诉讼领域的热点问题，特别是在重罪案件中适用刑事和解的问题，争议较大，具有积极的现实意义。

（二）本课题研究刑事和解在重罪案件中的适用问题，角度具体实际，符合刑事诉讼和刑事和解制度的发展趋势。

（三）本课题理论与实践相结合，就重罪案件刑事和解在司法实践中的适用问题提出合理化的建议。

5. 研究计划与进展

2017年5月2017年6月:确定研究主题，搜集相关资料，完成文献综述；2017年9月2017年10月:整理有关资料并完成开题报告；2017年11月2017年12月:研究主题的操作化及完成论文前的准备工作；2018年1月2018年3月:完成论文初稿的撰写并提交给指导老师；2018年3月2018年5月:完成论文修改并定稿。