论我国审判委员会制度的废除开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

本课题的意义、国内外研究概况、应用前景等(列出主要参考文献)一、本课题的研究意义审判委员会为中国的人民法院所独有，在别的国家、地区没有名称、内容一致的组织或机构，审判委员会制度是法定的中国特色社会主义司法制度的重要组成部分，具有明显的中国特征，是地地道道的本土资源。

审判委员会根植于中国的文化和司法传统，产生于中国新民主主义革命时期，发展于新中国成立后特别是改革开放以来，改革完善于世纪之交。

审判委员会不断演进的过程，是中国的政治制度和司法实践的体现和要求。

2. 研究的基本内容和问题

研究的目标、内容和拟解决的关键问题1、研究目标人民法院审判委员会制度作为一项独具中国特色的审判制度，其确立有着深厚的历史背景、理论背景和特定司法背景。

但是审判委员会制度在制度设计和实际操作中均存在诸多问题，难以达到立法者预期的效果，而且随着社会的不断发展，审判委员会的功能不断异化，不能适应新的社会经济形势。

本文的研究目标就是发现和分析审判委员会制度各种问题，论证在当前审判委员会制度存在功能异化，由此讨论审判委员会制度的功能重构。

3. 研究的方法与方案

研究方法、技术路线及可行性分析1、研究方法本课题主要采用文献研究法、规范分析法、案例分析法和系统分析方法，对论题进行全方位的研究、论证和阐释。

本文研究坚持历史唯物主义和辩证法思想，紧紧结合法律制度和司法解释的相关规定，密切联系人民法院的审判实践。

1、文献研究法。

4. 研究创新点

特色或创新之处1.在研究内容上，本文集中审判委员会制度功能异化与重构这一特定问题，具有较强的针对性。

以法律制度建设和司法实践作为出发点，为构建了一套适应我国基本国情的审判机制提出一些有益建议。

2.在研究方法上，本课题注重理论与实践相结合。

5. 研究计划与进展

研究计划及预期进展2017年10月2017年11月:确定研究主题，并与指导老师进行沟通；2017年11月2017年12月:列出论文提纲，收集并研读相关的资料文献；2017年12月2018年1月:整理与提纲相对应的资料，理出论点论据；2018年1月2018年3月:完成论文初稿的撰写并提交给指导老师；2018年3月2018年5月:完成论文修改并定稿。