1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）
一、本课题的意义1.实际意义：目前在许多网络侵权案件中都普遍存在一个问题，即权利人发现网络服务商的空间上存储了未经其授权的作品后，便直接向法院起诉，而不启动通知程序。
还有的原告声称向侵权网站发出了通知，但无相应证明。
因此很多权利人因为在通知程序上出现疏漏而败诉。
2. 研究的基本内容和问题
一、研究的目标本课题拟对我国避风港规则中的通知程序进行研究，在我国避风港规则中的通知的现状基础上，结合我国知识产权法的有关规定，并借鉴美国的经验，分析我国避风港规则中的通知程序的判断标准和现状，总结其存在的缺陷，从而对我国避风港规则中的通知程序的完善提出相应的建议，以期对我国避风港规则的进一步发展提供相关参考。
二、研究的内容本论文拟分为以下部分：一、我国避风港规则中的通知程序的概述（一）美国《数字千年版权法案》中的通知移除机制（二）我国《信息网络传播权保护条例》中的法律规定（三）我国避风港规则中的通知的判断标准二、我国避风港规则中的通知程序适用的现状及缺陷（一）我国避风港规则中的通知程序适用的现状（二）我国避风港规则中的通知程序的缺陷三、我国避风港规则中的通知程序的完善（一）明确规定网络服务提供者的转送通知义务（二）媒体自身需积极维权、创新服务方式、加强信息交流共享（三）参考美国，构建可持续的长效对话机制 三、拟解决的关键问题（1）我国避风港规则中的通知程序的现存问题我国通知程序的判断标准较为模糊，包括通知形式、通知内容、通知审查以及通知效果等方面。
另外，权利人的投诉通道存在欠公开化、透明化，欠便捷等问题，权利人投诉的侵权内容存在反复出现的问题。
3. 研究的方法与方案
一、研究方法本课题主要采用文献研究法、案例分析法、比较分析法和系统分析方法，对论题进行全方位的研究、论证和阐释。
1.文献研究法。
本课题通过对文献资料的阅读和整理，查阅中国期刊网、万方数据库、维普数据库，对知识产权通知移除制度中的通知程序最新研究现状等进行系统的收集、梳理和分析，在此基础上确定研究的方向。
4. 研究创新点
1.在研究内容上，本课题集中探讨我国避风港制度中的通知程序这一特定问题，具有较强的针对性。
以法律制度完善作为出发点，为完善适应我国网络知识产权侵权实际情况的权利人通知程序提出一些有益建议。
2.在研究方法上，本课题注重理论与实践相结合。
5. 研究计划与进展
2017年10月2017年11月确定研究主题，并与指导老师进行沟通；2017年11月2017年12月列出论文提纲，收集并研读相关的资料文献；2017年12月2018年1月整理与提纲相对应的资料，理出论点论据；2018年1月2018年3月完成论文初稿的撰写并提交给指导老师；2018年3月2018年5月完成论文修改并定稿。
