关于民事重大误解制度的研究开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

研究意义(一)理论意义众所周知，法律行为是发生一切法律关系的基础，而法律行为本身是由表意人内在意思(内在方面)与外在行为(外在方面)二者的结合。

而意思表示又是内在方面与外在方面的结合，即意思 表示，因此，内在意思与表示意思不一致的情况经常发生，如真意保留、虚伪表示等，重大误解就是其中重要的一种。

意思表示瑕疵不仅影响到双方真实意思和效果意思的不一致，更是影响到交易安全和保护内心意思的价值取舍，因此法律必须对此做出相应的规制。

2. 研究的基本内容和问题

研究的目标《合同法》规定了因重大误解订立的合同，但没有设定相关的具体规则。

如何认定因重大误解订立的合同，是当前理论和实践中迫切需要解决的问题。

作者希望通过具体讨论重大误解的定义与效力，重大误解的认定标准，重大误解的分类及其构成要件，借助国内学者的观点同时与国外的错误制度相比较，研究理解重大误解制度的内涵，并在此基础上对于我国重大误解制度设计及其完善提出思考与看法。

3. 研究的方法与方案

研究方法本课题主要采用文献研究法、比较研究法和归纳法，对论题进行全方位的研究、论证和阐释。

文献研究法：任何理论研究都是在大量阅读与借鉴前人经验成果的基础上开展的，因此，要成功完成课题研究，就必须进行深入的文献研究准备工作，认真阅读各种相关文献，从中吸取有益成果，为本课题的研究提供坚实的理论基础。

比较研究法：通过研究在重大误解立法上比较完善的美国、日本等国家的相关理论和实践，力求吸收先进国家和地区的立法经验和学术观点，以为我国民事重大误解制度提供必要的借鉴。

4. 研究创新点

特色或创新之处一、在研究内容上，本课题具有一定的创新性。

重大误解作为民法体系中的一个重要概念，其中内涵自然有值得我们学习与深思的地方。

而近年来，在我国一些有关重大误解的案例判决，引起了社会上众多争议。

5. 研究计划与进展

研究计划及预期进展2017年5月2017年6月:确定研究主题，搜集相关资料，完成文献综述；2017年9月2017年10月:整理有关资料并完成开题报告；2017年11月2017年12月:研究主题的操作化及完成论文前的准备工作；2018年1月2018年3月:完成论文初稿的撰写并提交给指导老师；2018年3月2018年5月:完成论文修改并定稿。