司法裁判中对赌协议的法律效力探析开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

研究意义对赌协议最早由国际机构投资者在我国境内的应用而逐渐被公众认知，由于更偏向保护投资者利益，其合法性问题曾长时间内受到普遍质疑。

甚至一度认为，对赌协议是圈套以及国际资本掳掠我国财富的致命武器。

但随着我国资本市场的成长和进步，对赌协议广泛应用于私募股权投资实践中，这样的观点已经逐渐被市场抛弃了。

2. 研究的基本内容和问题

研究目标1.通过对对赌协议法律性质的研究，分析其在理论界的不同界定，结合在具体司法判例中的认定，思考对于对赌协议来说最为准确的法律性质认识。

2.针对目前较为典型的司法裁判案例，对其对赌的类型及裁判依据进行分析梳理，逐一分析裁判依据，从司法实践出发，分析对赌协议缔约过程中的法律因素，分析对赌协议生效以及无效的法律依据。

3.通过分析不同类型对赌协议法律效力的裁判依据，在原有法院论证的基础上完善论证过程，提出不同的处理意见，为完善我国对赌协议法律性质认定的路径、降低对赌协议运用过程中的法律风险提出合理化策略。

3. 研究的方法与方案

研究方法1. 案例分析法：现今，发生法律纠纷的对赌协议，数量越来越多，对赌协议的种类也越来越复杂，法院裁判却仍然遵循着与股东对赌有效、与公司对赌无效的判断依据来看待各类对赌协议的纠纷，显得不合时宜，本文将通过对今年来典型案例的对比、分析，探索更加具体丰富的关于对赌协议法律效力认定的思路2.资料搜集法：通过网络、图书馆、书店等途径对资料进行搜集积累，并结合我国国情，以供研究农村土地承包权与经营权分离的法理依据，有利于更好地把握农村土地承包经营权的现状和法律问题，寻求合理的分离路径。

技术路线 可行性分析1.选题: 基于对商法领域相关制度的兴趣，在导师的指引下，阅读了当下具有社会意义的相关研究，选取了对赌协议法律性质这一研究方向，通过检索发现如今这方面的理论研究虽然不少，但分析的角度大多相同有可突破之处。

另外，2.资源：近年来，越来越多的学者关注对赌协议这一制度在法律中的运用，参考资料丰富；中国裁判文书网使得案例的获取和查询更为方便；本校与其他南京市高校合作，实现图书资源共享，可以自由获得核心期刊等专业学术网站的资料，本校距离南京图书馆和各大书店距离近；本人对该课题深感兴趣，并进行了大量的材料收集与分析研究；指导老师科研能力学识渊博，经验丰富，工作负责，是课题顺利进行的学术保障。

4. 研究创新点

1.研究思路有特色。

在对赌协议的法律效力认定方面，从司法裁判的实践出发，探讨裁判中的论证合理性，综合分析，提出更为具体、完善的论证过程。

综合关于对赌协议法律性质及法律效力的探索，提出关于完善对赌协议法律效力认定的法律路径。

5. 研究计划与进展

1.2017年10月2017年12月：通过知网、图书馆等进行资料的搜集和选取工作，并进行文献的归纳和思路的梳理。

2.2018年1月2018年3月：对收集的资料进行整合，进行初稿的写作工作，力求内容的充实和前沿。

3.2018年4月2018年5月：根据已有的资料和知识，在指导老师指导下完成毕业论文的写作。