员额制背景下法官遴选制度的完善开题报告

 2022-01-22 11:01

1. 研究目的与意义、国内外研究现状(文献综述)

一、本课题的意义 法官员额制是新一轮国家司法改革中被作为重要内容进行试点。

党的十八届四中全会审议通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出建设高素质法治专门队伍,全面推进法院队伍正规化、专业化、职业化建设,提高法官的职业素养和专业水平,提高司法公信力。

而建成社会主义法治国家需要高素质的法官队伍,推进法官遴选制度的改革和完善是法官制度建设的重要环节,同样也是打造高素质、职业化的法官团队的重要保证。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究的基本内容和问题

一、研究的目标 (一)通过对法官任职资格的研究,分析法官任职的遴选要求,如年龄、国籍及自身行为能力等。

是否参加过相关专业的学习、是否有相关职业经历,比如职业经验、司法考试及执业资格及相关学历等。

在个人品行方面,必须具有一定的职业操守,品德高尚等,明晰成为法官所需具备的条件以及相关政策实施。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 研究的方法与方案

一、研究方法(一)文献研究法。

主要查阅报刊、杂志、相关书籍和网上资料,掌握了法官遴选制度的主要内容、意义及问题所在,为本文的研究提供了资料来源和坚实的理论基础,为本文的观点的论证提供了有力的证据。

此外,在整个研究过程中,一方面,要着力于司法改革实现司法队伍精英化的目的去合理设计、分析,从而打破现有司法体制的桎梏;另一方面,要结合现阶段法官遴选制度存在的问题,对遴选制度改革进行修改和完善,只有将两者结合,研究才能更有意义。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 研究创新点

特色或创新之处 1、研究方法的创新性:本文采用文献研究法、比较分析法以及归纳法对法官遴选制度进行分析,做到理论与实践的统一,具有一定的创新性,为完善社会主义法治建设以及司法制度改革提供合理建议。

2、研究内容的创新性:本文从法官遴选制度是司法制度改革的必由之路理念出发对制度建设的合理性进行分析,并明确指出法官遴选制度现今存在的相关问题以及完善的相关构想,借鉴国外相关制度的研究成果以及有益经验加以吸收,具有一定的创新性。

3、研究思路的创新性:本项目的研究思路从整体上看可以分为由理论到实践再从实践到理论的思路。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 研究计划与进展

研究计划及预期进展 2017年5月2017年6月确定研究主题,搜集相关资料,完成文献综述; 2017年9月2017年10月整理有关资料并完成开题报告; 2017年11月2017年12月研究主题的操作化及完成论文前的准备工作; 2018年1月2018年3月完成论文初稿的撰写并提交给指导老师; 2018年3月2018年5月完成论文修改并定稿。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。