搜索引擎商在竞价排名服务中的商标侵权问题研究开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

一、本课题的研究意义

竞价排名又称付费搜索，是互联网搜索服务提供商的业务之一，属于点击付费（pay per click）这种商业模式，是搜索服务提供商向客户提供的，以关键词付费高低为标准，对购买同一关键词的客户网站进行链接，在搜索结果中给予先后排序的一种网络营销服务。

随着网络技术的不断发展，人们愈来愈多地使用网络来获取、利用信息资源，搜索引擎成为现代生活中不可或缺的工具，也成为炙手可热的网络经济增长点。经济利益的驱使下，竞价排名模式的出现导致了司法实践中的许多侵权案件的产生，由于缺少现行法律对这一服务性质的界定，同类案件的判决出现不同的价值取向，学界对这一问题也颇有争议。因此，研究此课题具有理论和实践意义。

2. 研究的基本内容和问题

一、研究目标

通过对比国内外的搜索引擎竞价排名服务提供商商标侵权的立法或者制度，兼採各家所长，对如何完善搜索引擎竞价排名服务提供商商标侵权责任认定问题进行探讨，在法规体系、立法体例、具体内容、侵权责任的归责原则等方面提出有效的策略。

二、研究内容

3. 研究的方法与方案

一、研究方法

1、整理归纳法。本研究通过对文献资料的阅读和整理，对各学者的不同观点进行归纳总结。

2、案例分析法。通过对国内外关于搜索引擎竞价排名服务提供商商标侵权案例的分析，归纳出不同判决之间的异同点，从而总结出法官认定案件的关键点。

4. 研究创新点

（一）研究方法的创新性：本文采用文献研究法和案例分析法对搜索引擎竞价排名服务提供商商标侵权问题进行分析，做到理论与实践的统一，具有一定的创新性。

（二）研究内容的创新性：本文从搜索引擎竞价排名服务提供商的法律地位进行分析，并明确指出搜索引擎竞价排名服务提供商商标侵权相关问题认定和判断标准，针对司法实践中对搜索引擎竞价排名服务提供商商标侵权认定存在的法律问题提供建议，具有一定的创新性。

（三）研究思路的创新性：本文研究思路本项目的研究思路从整体上看可以分为由理论到实践再从实践到理论的思路。从问题的提出到相关资料的收集，再到对资料的分析提出建议，具有一定的科学性和可行性。

5. 研究计划与进展

2015年10月2015年11月：确定研究主题，并于指导老师进行沟通；

2015年11月2015年12月：列出论文提纲，收集并研读相关的资料文献；

2015年12月2016年01月：整理与提纲相对应的资料，理出论点论据；