论刑事诉讼中证据的合法性开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

一、研究意义刑事证据合法性是我国诉讼证据理论上一个有争议的问题,有关刑事证据性质和特征的研究以是否具有合法性为争论焦点,在法学界形成两性说和三性说两种不同的观点。

通说并没有将控方与辩方加以区分，使得这三个特征成为了控方证据与辩方证据的共同特征。

在这种通说之上，排除非法证据的规则，也当然地适用于辩方证据。

2. 研究的基本内容和问题

一、研究目标本课题拟通过对刑事诉讼证据合法性的研究，借鉴域外成功经验，吸收国内外学者的先进理论成果，以求找到刑事诉讼程序中非法证据排除的规则有效确立的途径。

因此，本课题将通过对证据合法性相关问题的研究，尝试对各种不同的观点进行归纳和整理，以期对这一问题提供法律视角的理论分析和实践的启示。

二、研究内容本论文拟分为以下几个部分：一、证据合法性的法律渊源二、关于辩方违法证据的排除 （一）三性论与二性论 （二）公权力与私权利的不同 （三）保护当事人的必要三、关于非法证据的排除规则 （一）非法证据排除规则之性质与功能 （二）毒树之果原理与非法证据排除规则 （三）国外经验四、总结三、拟解决关键问题1．证据合法性的法律渊源；2．国内外非法证据排除规则比较与研究。

3. 研究的方法与方案

一、研究方法1.文献资料研究法，本研究通过对文献资料的阅读和整理，对各学者的不同观点进行归纳总结；2.实证研究法，通过刑事诉讼实践中有关的案例进行的分析，了解目前的情况，探明引导完善不足的解决方案；3.比较研究法，通过比较国内外关于非法证据排除规则的不同理论观点，期以找到促进其在司法实践中的合理适用；4.归纳法，从全局的角度去对事物的全局进行把握判断和分析。

二、可行性分析1、本课题理论性较强，有大量的相关文献可供查阅；2、本人经过三年的专业学习，积累了大量专业基础知识，有相关实习经验；3、我校有丰富的资源，为本课题的研究提供了资源保障。

4. 研究创新点

证据是刑事诉讼的灵魂,刑事诉讼围绕着发现犯罪、追诉犯罪、证实犯罪、惩罚犯罪而展开,而对犯罪嫌疑人、被告人的刑事追诉以及最终的定罪量刑必须建立在确实、充分的证据的基础之上。

由于在刑事诉讼程序中非法证据排除的规则并未得到有效确立，所以，对刑事证据三性论的解析尚不足以引起关注。

本课题将围绕证据的合法性这一概念，追溯其历史渊源，比较中外非法证据排除规则，结合司法实际，得到创设性的，具有实践意义的结论。

5. 研究计划与进展

2016年4月15日2016年4月20日：确定研究主题，搜集相关文献资料；2016年4月21日2016年5月20日：认真阅读相关资料，进行文献综述；2016年10月10日2016年11月10日：对收集的资料进行集中系统的处理，确定论文框架；2016年11月11日2016年12月31日：完成论文初稿的撰写；2017年1月1日2017年3月31日：完成论文修改及定稿工作。