论刑法期待可能性理论及其法律适用开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

本课题的意义：1.理论意义：刑法期待可能性理论的引入能够完善我国的刑法体系。

我国传统的犯罪构成理论是四要件说，也即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面；强调的是主客观的统一，行为人的行为符合犯罪构成要件，则意味着行为构成犯罪。

四要件理论没有区分犯罪构成与犯罪成立，在肯定犯罪时不需要像大陆法系那样逐步逐级的认定，司法实践着只需要为该行为不断地寻找和完善在肯定某一行为是否构成犯罪所需要的材料，具有明显的有罪推定的色彩。

2. 研究的基本内容和问题

研究的目标、内容和拟解决的关键问题研究的目标1.通过对国外期待可能性理论的起源、发展、成熟进行分析梳理，掌握期待可能性理论的相关概念以及产生的条件。

2.通过对我国古代律法、道德观念、哲学中的期待可能性的理论和哲学基础以及现今的刑法体系中的漏洞以及法律事务面临的困难进行梳理总结，研究我国引入期待可能性理论的必要性和可能性。

3.通过分析国外的期待可能性运用的利与弊，结合现实国情，提出期待可能性具体运用与我国刑法体系的可行建议。

3. 研究的方法与方案

研究方法、技术路线及可行性分析研究方法1.文献法：本课题研究之前以经查阅了大量的文献资料，对于期待可能性的概念、发展、理论体系具有系统的研究，再结合我国目前相关的学术研究，系统分析出刑法期待可能性理论在我国适用的前景、基础以及设想。

2.比较分析法：通过分析中国的适用期待可能性理论的历史基础以及显示需要，对比德日理论发展同时期的社会背景，分析中国适用期待可能性的必要和可能性。

3.案例分析法：本文遵循了法学的这一基本方法，通过对最近国内外相关案例进行剖析，总结其中体现的问题和运用该理论的原因，进而为我国有关立法提供切实可行的建议。

4. 研究创新点

特色或创新之处研究内容有特色，本文着眼于我国现如今刑法体系发展缓慢，在我国当前刑法无法解决一些社会问题的情况下，试图通过研究德日的期待可能性理论，找到可以运用于我国刑法体系的方法，是本文的特色之处。

5. 研究计划与进展

研究计划及预期进展1.2015年10月2015年12月：进行资料的搜集和选取工作，并进行文献的归纳和思路的梳理。

2.2016年1月2016年3月：进行初稿的写作工作，并不断进行资料的补充和分析，力求内容的充实和前沿。

3.2016年4月2016年5月：与指导老师进行交流，在指导老师指导下进行修改完善工作，完成研究。