论我国公司归入权制度的完善开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

本课题的意义

1.理论意义：公司归入权是建立在民法诚实信用原则下的基于信托法律关系中受信人的诚信义务，对公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员违反忠实义务的制度约束与制裁措施。公司将其内部人违反法定义务的特定行为所取得的收益收归公司所有，一方面是对公司控股股东、董事、监事、高级管理人员所违反的规定进行制裁管束，另一方面可以最大化弥补公司受到的损失。因此对公司归入权进行立法保护的宗旨是维护公司及股东利益的最大化。

2.现实意义：公司作为具有独立人格的法人主体，与公司股东及管理人员之间可能存在利益冲突。虽然为了保障公司的权利，公司法规制了竞业禁止、短线交易等规定，以及规定了董事、监事、高级管理人应该遵守忠实、勤勉的义务，然而为了谋求私利，公司的相关利益还是会受到一定的威胁。因此，公司归入权的制定目的在于平衡各主体之间的利益，规范公司内部人员行为，督促其履行忠实义务，最大限度地保护公司和股东的合法权益。公司归入权作为在公司内部人员违反忠实义务时拥有的一项特别的救济手段具有重要的存在意义。

2. 研究的基本内容和问题

研究的目标

1.通过对公司归入权的相关立法或者制度现状进行分析总结，达到对相关立法现状的扎实掌握。

2.通过对我国公司归入权存在的立法不足、学术争议等问题进行分析梳理，明确公司归入权的含义、法律地位，以及公司归入权的概念和类型，深入了解我国公司归入权的现实状况和缺陷所在。同时对国外成熟的公司归入权相关立法或者制度现状进行分析梳理，了解国外的立法现状，寻找我国在引入该理论、进行相关立法时可以借鉴吸收经验做法。

3. 研究的方法与方案

研究方法

1.文献法：本文主要以世界上一些国家关于公司归入权的立法、专业法学家对于公司归入权的概念、适用情形等方面的学术探讨作为文献参考资料，再结合我国相关的专著、论文、立法资料等加以归纳、分析和整理，系统分析了公司归入权的概念、特点和适用情形的实体问题，对公司归入权进行了系统研究。

2.比较分析法：文章通过比较中国大陆地区的学者和台湾地区的学者对公司归入权的法律性质的不同观点、及不同国家之间学者的学术争论，得出有关公司归入权性质认定的通说。通过比较其他国家的公司归入权立法与我国关于公司归入权方面的立法，说明我国在公司归入权的立法上应当完善的地方。

4. 研究创新点

（一）研究内容有特色

研究内容有创新，本课题着眼于当代我国在公司归入权的立法方面的不足之处，并结合有关学者不同的学术观点，深入了解我国公司归入权还有哪些有待改进的地方。结合国外相关的立法状况，在可以借鉴的地方适当提出自己的一点见解，为完善公司归入权立法提供参考的价值。

（二）研究思路有特色

5. 研究计划与进展

1.2015年10月2015年12月：进行资料的搜集和选取工作，并进行文献的归纳和思路的梳理。

2.2016年1月2016年3月：进行初稿的写作工作，并不断进行资料的补充和分析，力求内容的充实和前沿。

3.2016年4月2016年5月：与指导老师进行交流，在指导老师指导下进行修改完善工作，完成研究。