1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）
本课题的研究意义
1.理论意义：司法公开是法治国家司法机构活动本质属性和内在规律的要求，是实现公平正义的可靠制度保障。司法公开是监督司法权运行，让人民群众感受到公平正义的最直接、最基础、最有效的方式之一，正如美国学者伯尔曼所言没有公开则无所谓正义。公平正义是司法工作的最高价值和最终目标，而这种公平正义又应当是通过司法公开和使社会公众能够看得见的方式实现的公平正义。非公开不足以彰显正义,非公开不足以保障公平。因此，司法公开是法治国家司法机构活动本质属性和内在规律的要求，是实现公平正义的可靠制度保障。
2.实践意义：司法公开是现代司法的一项基本原则,我国宪法和法律虽确认了此项原则,但长期以来,我国法学理论界和司法实务界对司法公开的认识仍是不够全面的,现行立法对司法公开的规定较为粗陋,而且,由于主、客观方面的原因,即使是现行宪法和法律所规定的司法公开原则也未能得到有效的贯彻与落实,故而损害了司法公正、效率价值的实现,影响了司法公开的社会功能的发挥。因此,完善和落实司法公开原则是我国深化司法体制改革过程中的一项重要任务。尤其在当前深化司法体制改革的进程中，司法公开的重大理论和实践意义应当得到充分的阐述和认识，应成为全面深化司法体制改革的一项重大举措和突破口。
2. 研究的基本内容和问题
研究目标
1.通过对司法公开具体内容的研究，深入了解该制度在提升司法公信力以及在加快社会民主法治化进程中的重要作用，从而明晰我国在司法公开方面的不足。
2.通过对其他国家或地区成熟的司法公开相关立法或者实践现状进行分析梳理，了解国外的立法现状，寻找我国在引入该理论、进行相关立法时可以借鉴吸收经验做法。
3. 研究的方法与方案
研究方法
本课题主要采用文献研究法、比较研究法和归纳法，对论题进行全方位的研究、论证和阐释。
（1）文献研究法
4. 研究创新点
（1）在研究内容上，本课题侧重从全面推进依法治国和推一轮司法改革浪潮背景下对现有司法公开方面的法律制定和司法实践的不足进行审视，并提出相应的改善善建议，从而力求对实现法律的公平宗旨，保障法律的实质正义具有一定的参考价值。
（2）在研究方法上，本课题注重理论与实践相结合，计划在文献研究的基础上，通过社会调查，全面了解司法实践中司法公开的真实现状，并运用实证分析的方法，对目前的公开无法达到预期公开效果和群众不满意的原因进行归纳和总结，探索现有制度所存在的弊端，根据研究结论对立法和司法实践提出合理建议，以保证制度设计方案的可行性。
5. 研究计划与进展
（1）2015年5月2015年6月确定研究主题，搜集相关资料，完成文献综述；
（2）2015年9月2015年10月整理有关资料并完成开题报告；
（3）2015年11月2015年12月整理分析案例和文献，完成论文写作前的准备工作；
