论法律效力的来源开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

本课题的意义：

1.理论意义：法律效力的来源是法学理论的基本问题之一，对本问题的研究有助于法学理论的进一步完善与发展。论文从法律效力的基本概念入手，进而引出法律效力的来源问题，通过总结不同法学流派对此问题的核心论述以及我国部分学者的观点，分析比较了不同的效力来源观。通过剖析研究不同的效力来源观的理论基础、侧重点，分析总结不同观点的积极意义。对于法律效力来源问题的深入探讨具有理论意义。

2.现实意义：党的十八届四中全会提出全面推进依法治国的总目标，我国的社会主义法治建设目标更加宏大，任务更加艰巨。法治的一个重要特征便是法律得到社会成员的普遍遵守，从我国目前的法治实践来看，以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系已经相当完备，而在法的实施层面，却存在着不少的问题，其中问题比较突出的便是守法环节公民知法而不守法，这样，整个法的运行必然出现障碍，法治社会的建设也就无从谈起。法律要得到社会成员的普遍遵守，从后者的角度思考，首先要回答的问题便是我们为什么要遵守法律，这也就是法律效力的来源问题。基于此，在当下的中国，对法律效力来源问题的研究不仅具有理论意义，更具有重要的现实意义。

2. 研究的基本内容和问题

研究目标

1.掌握有关法律效力的基本概念。

2.通过梳理不同法学流派关于法律效力来源的基本观点，理解这一理论问题的基本内涵。

3. 研究的方法与方案

研究方法

1.文献资料研究法：本文主要以国外不同法学流派代表学者的著作，以及我国部分学者的论文为研究资料，归纳、整理和分析了其中的思想观点。系统的研究了法律效力的概念，法律效力来源的基本内涵等理论问题。

2.比较研究法：本文比较了不同法学流派的基本观点，以及同一法学流派在不同发展时期的观点，同时将国内外学者的观点进行了比较。通过比较不同学者的观点，寻找最适合我国国情的效力来源观理论。

4. 研究创新点

1.研究内容有创新，本课题不仅单纯总结了不同法学流派的观点，重要的是分析其中的理论基础和各自的理论侧重面、积极意义，并分析国内的学者的观点，考察国外法学思想在国内的影响。在综合分析不同学说观点的基础上，提出适合我国国情的综合效力来源思想，为我国全面推进依法治国方略，建设社会主义法治国家提供理论支持。这是本文的创新之处。

2.研究方法有创新：本课题采用文献研究法和归纳法对法律效力来源问题进行分析，并结合我国法治社会建设的实践，具有一定的创新性。

5. 研究计划与进展

1.2015年10月2015年12月：进行资料的搜集和选取工作，并进行文献的归纳和思路的梳理。

2.2016年1月2016年3月：进行初稿的写作工作，并不断进行资料的补充和分析，力求内容的充实和前沿。

3.2016年4月2016年5月：与指导老师进行交流，在指导老师指导下进行修改完善工作，完成研究。