论民间借贷中放贷人的法律规制开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

本课题的意义1.理论意义：本课题针对我国民间放贷主体的不同，在明确放贷人的经营自主权范围、探讨民间放贷的监管、分析民间借贷的风险控制的基础上，探讨放贷人法律规制的路径；从放贷人角度出发，对于保障民间借贷主体的合法权利而独立设置保护机制有其特殊意义；利于维护民间借贷市场秩序，完善我国金融法律体系，促进非公有制经济健康发展。

2.实践意义：通过对国外放贷人立法经验的研习，分析比较我国放贷人立法的不足之处，以提出完善我国民间借贷中放贷人法律规制的路径选择。

放贷人作为民间借贷中的重要业务主体，以法律形式对其规制将使民间借贷的合法性得以确定。

2. 研究的基本内容和问题

研究目标1.通过对国内民间借贷的相关立法和法院在处理民间借贷中放贷纠纷时所依据的有关法律法规进行分析总结，深入了解我国民间借贷中放贷人立法的现状和不足。

2.通过对国外的民间借贷中放贷人规制的相关立法或者制度现状进行分析梳理及比较，达到规范放贷人经营行为，完善我国的非正规金融体系，优化民间市场经济结构的目的。

3.通过对比国内外民间借贷的放贷人立法或者制度，借鉴国外的成功经验，启示国内的改革创新，针对现实国情，对如何完善放贷人法律规制问题进行探讨，并提出有效的规制路径。

3. 研究的方法与方案

研究方法本课题主要采用文献研究法、比较分析法，对论题进行全方位的研究、论证和阐释。

1.文献研究法：首先对收集的文献观点进行归纳和梳理，提炼出自己的研究思路和理论构架。

并总结现行国外放贷人立法中存在的问题，国内对放贷人研究中的不足，参考其他学者的研究成果，初步形成自身的观点。

4. 研究创新点

1.研究对象有特点：关于民间借贷的研究，多数从民间借贷中存在的法律问题出发，分析民间借贷的法律规制。

而本课题研究从民间借贷的放贷主体出发，分析其法律规制的路径选择。

2.研究观点较新颖：国内对民间借贷的法律研究更多集中于经济法领域有关放贷人法律制度的构建问题。

5. 研究计划与进展

1.2014年10月2014年12月：查阅课题相关的文献书籍，了解研究中的相关概念，掌握一定的理论知识，开始文献的搜集和整理，并进行文献的归纳和思路的梳理。

2.2015年1月2015年3月：阅读、研究相关案例，对各种案例进行整理、分析，撰写论文完成初稿。

并不断进行资料的补充和分析，力求内容的充实和前沿。