论网络反腐的法律治理开题报告

 2022-01-30 07:01

1. 研究目的与意义、国内外研究现状(文献综述)

本课题的意义

1.法学研究意义:网络反腐作为行政监督和司法监督的有力补充,其具有不同于行政监督和司法监督的法律特征,如其回归了公民的话语权、催化舆论聚合互动等等。然而在网络反腐发展迅速的同时,其被大众忽视的法律问题也伴随而来。缺乏制度化的网络反腐,在促进反腐斗争的同时,也可能侵犯公民的隐私权和其他合法权益,影响社会稳定。因此,网络反腐的法律问题及相关对策有重要的法学研究意义。

2.现实意义:近几年,不少贪官因网民举报而被拉下马来,网络反腐已慢慢成为公民反腐的主要渠道之一。2013年9月2日中央纪委监察部网站的正式开通更是为网络反腐败工作提供了舆论支持和宣传服务。然而网络反腐在展现其反腐威力的同时也展现出其大量的法律问题。因此,分析出网络反腐存在的问题并探讨出相关法律对策对网络反腐规范化发展具有重要的现实意义。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究的基本内容和问题

研究目标

1.通过深入探究网络反腐在我国目前的发展现状,对比行政反腐和司法反腐,达到对网络反腐法律特征的深刻掌握。

2.通过对我国网络反腐案例进行分析梳理,并结合相关学者的研究,深入了解我国网络反腐所存在的法律问题。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 研究的方法与方案

研究方法

本文主要采用文献研究法、案例分析方法和系统分析方法,对论题进行全方位的

研究、论证和阐述。

1.文献研究法

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 研究创新点

1.在选题方面有一定的特色。近几年,通过网络举报而被拉下马的官员逐渐增多,网络反腐已然成为制度反腐的有力补充。学者们对网络反腐的研究也逐渐增多,但是大部分学者都将视线聚焦于网络反腐之所以发展的先进性问题上,而往往忽视了网络反腐在带来巨大反腐成效的同时仍存在着许多问题。而本课题又将这些问题细化,着重于研究其存在的法律问题,并思考出法律治理对策。所以本课题在选题方面有一定的特色。

2.在研究方法上本课题具有一定的特色。本课题并不单纯拘泥于对现有文献的研究,而是结合我国网络反腐的具体案例,系统地对网络反腐存在的法律问题进行探索,并思考出切实可行的法律对策。

3.在保障被举报人人身权利保护这一观点上有所创新。在司法实践中,为了反腐工作能顺利进行,人们的焦点往往集中于举报人人身权利的保护,从而忽视了被举报人人身权利的保护。本课题在针对网络反腐存在问题思考法律对策时,将会转变视角,关注被举报人的隐私权及名誉权保护。所以,本课题在这一观点上有所创新。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 研究计划与进展

1.2013年10月2013年12月:进行资料的搜集和选取工作,并进行文献的归纳和思路的梳理。

2.2014年1月2014年3月:进行初稿的写作工作,并不断进行资料的补充和分析,力求内容的充实和前沿。

3.2014年4月2014年5月:与指导老师进行交流,在指导老师指导下进行修改完善工作,完成研究。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。