1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）
本课题的意义：
2012年我国对刑事诉讼法进行了一次大规模的修改,进一步规定与完善了非法证据排除的相关内容。刑事非法证据排除规则的确立可以有效遏制侦查人员在执法过程中的不法取证行为,更好地保障诉讼中的程序正当性,也能更好地保障犯罪嫌疑人和被告人的合法权利,更符合当前尊重与保障人权原则的宗旨。当前形势下，非法证据排除规则在世界范围内均有所使用。我国目前对该规则的规定并不完善,还需要我们在以后的实践中合理借鉴各国经验,不断修改完善,不仅将对预防错案发生、树立司法权威产生良好效果，也对稳定平衡社会关系具有重要的现实意义。
国内外研究概况：
2. 研究的基本内容和问题
研究目标
国家对于非法证据排除规则的不断完善也体现了国家对非法证据排除规则的关注和重视。但是，结合司法实践，有些条文规定的依然很笼统、矛盾，这些内容对于排除非法证据起到多大的功用，还有待时间检验。笔者结合学者观点，借鉴国外非法证据排除规则的相关规定，希望能够继续完善相关制度，建立一套更完整地适合中国国情的非法证据排除规则。
研究内容
3. 研究的方法与方案
研究方法 本课题主要采用文献研究法、案例分析方法和比较分析法，对论题进行全方位的研究、论证和阐释。 1.文献研究法。笔者通过调查文献来获得资料，从而全面地、正确地了解掌握所要研究的问题，从中吸取有益成果，为本课题的研究提供坚实的理论基础。 2.案例分析法。由于本课题与司法实践有着紧密联系，因此，在阅读文献的基础上研究相关的案例，进而了解司法实践中的具体做法，为得出相关结论提供一定的实践基础。 3.比较分析法。笔者研究了美国、英国、德国等地区的实践经验，进行比较研究，力求吸取先进国家先前取得的经验，以建立一套更完整地适合中国国情的非法证据排除规则。 技术路线 |
1.搜集研究资料，了解我国刑事非法排除规则的相关内容。
2.借鉴国内外研究成果，进行资料整理。
3.研究相关案例，对我国刑事非法证据排除规则的完善进行整理分析。
可行性分析 |
1.本课题理论性较强，有大量的相关文献可供查阅。
2.我国刑事非法证据排除规则是司法实践中一种非常常见的制度，近些年出现了大量的相关案例，这些案例及其处理方式为本课题的研究提供了很好的理论基础。
3.我校有丰富的资源，如图书馆，而且进入中国期刊网十分方便，为本课题的研究提供了资源保障。
4. 研究创新点
特色或创新之处 |
1.由于我国立法上未形成一个有效体系，存在不完备之处，本课题在重点分析我国的刑事非法排除规则的现状的基础上，借鉴国外非法证据排除规则的相关规定，继续完善相关制度。
2.本课题既研究理论又研究案例，理论与实践相结合。 |
3.根据研究结论对司法实践提出合理建议。
5. 研究计划与进展
研究计划和预期进展 1.2013年10月2013年12月：进行资料的搜集和选取工作，并进行文献的归纳和思路的梳理。 2.2014年1月2014年3月：进行初稿的写作工作，并不断进行资料的补充和分析，力求内容的充实和前沿。 3.2014年4月2014年5月：与指导老师进行交流，在指导老师指导下进行修改完善工作，完成研究。 |
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
