1. 研究目的与意义

会计监管是指会计监管主体对被监管单位或经济组织的会计活动过程及其结果进行的再监督与再管理，其实质是一种管理活动。基本的会计监管模式可归纳为行业自律（self-regulation）模式、政府监管（government regulation）模式以及独立监管（independent regulation）模式三种。我国会计监管起步较晚，自律组织的发展历史不长，监督基础相对薄弱。因此，随着近年来我国证券市场、上市公司的不断发展，会计违规和财务欺诈问题逐渐受到社会公众和政府监管部门的重视。当前我国会计监管中出现一系列的问题，使会计工作面临前所未有的诚信危机。所以为了提高上市公司的会计信息质量，防止财务欺诈，必须对我国的会计监管模式进行重构。因此我选择我国会计监管模式进行进一步分析研究，通过与美、德等外国会计监管模式的比较分析，找出我国会计监管模式中可以学习改进的方面。

2. 研究内容和预期目标

本文将从蓝田股份和美国安然公司会计监管不力所造成的后果出发，运用规范分析、比较分析相结合的方法，吸收借鉴国内外会计信息监管方面的研究成果，比较分析国内外各种会计信息监管模式结合我国会计信息监管自身的特点对我国会计监管模式的现状以及存在的问题进行了分析，提出一些具体的完善对策与建议，以便有助于我国政府加强和改进会计信息监管工作，规范我国的会计信息市场。

研究内容：

一、会计监管的概述

3. 国内外研究现状

会计监管最早可以追溯到新古典经济学的规制理论，它认为产业规制是政府出于#8220;公共利益#8221;对#8220;市场失灵#8221;的一种补救。而在1934年受经济大危机的影响美国率先制定了世界会计史上体现监督者意志的会计准则。2012年美国安然公司因为会计造假而破产使美国再次通过了《萨班斯--奥克斯利法案》标志着美国由行业自律模式进入独立监管时代。英、德等欧洲国家的政府和行业组织也通过立法加强了对社会审计和企业会计的监督，英国进一步加快了对独立会计监管机构会计基金会及其下设机构的完善；德国也把建立独立监管机构财务复核小组和公共检查委员会提到了议事日程。

随着我国市场经济的发展，会计审计行业也在不断发展壮大，而证券市场中不时有会计舞弊案件曝光引起社会对会计审计行业的广泛关注，国内的许学者也对会计信息监管进行了不少研究，如：陈国辉等认为政府监管会计市场应限制在会计市场失灵的领域，应当遵循成本效益原则；毕秀玲认为我国的政府会计监管目前既存在监管不足同时又存在监管过度，提出政府会计监管要适度；黄世忠等借鉴美国安然事件后美国的监管模式，提出了在我国建立政府主导的独立监管模式的初步框架等等。

4. 计划与进度安排

①2022年1月15日前：在搜集并阅读资料后写出开题报告；

②2022年1月：广泛搜集与选题有关的文献资料，仔细研读，了解国内外与选题相关问题的研究现状、成果、观点，为撰写论文找准切入点，理清思路并写出论文提纲；

③2022年2-3月：完成初稿，重点解决写作中遇到的问题和难题。

5. 参考文献

[1]何佳蔚.会计信息的监管模式探讨--政府会计监管问题研究[j].中国管理信息化，2014（4）：5-6

[2]王强.浅谈我国会计监管存在的问题及对策[j].财经界，2015(12):198-198

[3]赵中健.我国会计监管存在的问题及对策[j].现代营销旬刊，2015(1):84-85

[4]王培等.完善我国会计监督模式的策略研究[j].中国集体经济，2016（3）：87-88