新冠疫情背景下民宿业帮扶政策执行偏差研究：以贵州省荔波县为例开题报告

1. 研究目的与意义

乡村振兴战略是国之大计，关乎民生，关乎基层百姓的幸福生活，同时也是脱贫攻坚工作的一大重点助力。

本文研究的出发意义是以乡村振兴政策执行为研究对象，能够为正在进行的其他政策起到经验之效，并且为后续的乡村振兴政策出台以及政策执行提供参考性意见。

本文通过对荔波县民宿旅游业发展现状的研究，提炼出其中关于基层政府在执行乡村振兴政策的过程中所出现的问题，并探寻其出现的原因和影响因素，最终寻求解决方案和提出建议，具有明显的现实意义。

2. 研究内容和预期目标

本文以荔波县当前正在经营的民宿和荔波县相关政府人员为调研对象，基于荔波县关于支持民宿旅游业发展的政策文件以及荔波县近年来民宿旅游业的发展情况，探寻为何在政府已经出台了相应政策支持的情况下，荔波县的民宿数量会呈现逐年递减的趋势，甚至出现了断崖式减少的现象。主要的研究内容是探寻在政策执行的过程中，是由于哪些原因导致了这些现象的出现，这些原因背后又有哪些影响因素。

文章所要解决的关键问题是找出荔波县在政策执行的过程中是否真的对民宿旅游业进行了政策扶持，以及扶持的效果和时效性如何。其次，还要分析出2019年以后的民宿数量减少现象是因为疫情因素更多，还是政府政策执行不到位，又或者是两者双重影响下的结果。

写作提纲：

3. 国内外研究现状

国内研究现状：通过查找文献发现，国内对于乡村振兴政策的研究多数围绕的是如何助力乡村振兴以及对于乡村振兴路径的探索，鲜有研究乡村振兴政策执行方面的文献。但也能够查找到一些较为匹配的文献用于参考。从促进乡村振兴政策执行的角度来看，学者孙雪得出要促进乡村振兴政策执行，需要提高执行人员的素质、完善保障机制、强化政策执行环境以及构建监控与激励机制。从实施乡村振兴政策的角度来看，吴成林指出乡村振兴战略的实施需要立足从基层党组织的政治领导力、政策宣传力、政策执行力、组织动员力、改革发展力等五个维度来分析存在问题，即要解决政治领导力不强、政策宣传力不足、政策执行力较弱、组织动员力不强、改革发展力不足的问题。从乡村振兴主体及主体之间的关系的角度来看，刘合光指出乡村振兴政策的参与主体，需要采取措施将各参与主体协作功能最大化，进而扮演好各自在乡村振兴政策实施中的角色，从而助力实现乡村振兴战略的落实。

国外研究现状：国外针对乡村振兴政策的研究，主要是集中于政府执行力和政策执行力的研究上，当然也有其他方面的研究，但下面仅提取了以上两方面的文献进行参考： 一是关于政策执行力的研究。HongoroCharles 等学者认为政策执行的好坏事关政策制定的效果如何，并在一些国家特别是低收入国家，对于政策的执行失败并未去追踪原因，只是任其自然第发展下去而不断调整政策。

4. 计划与进度安排

1、2022年11月14日—19日毕业论文选题。

2、2022年11月20日—30日撰写并提交开题报告。

3、2022年12月1日—30日构思论文基本框架结构，做好前期准备工作，例如调查问卷等。

5. 参考文献

[1]孙雪. 吉林省促进乡村振兴政策执行研究[d].吉林财经大学,2019.

[2]吴成林.乡村振兴与农村基层党组织组织力的提升[j].长白学刊,2019(01):16-22.

[3]刘合光.激活参与主体积极性,大力实施乡村振兴战略[j].农业经济问题,2018(01):14-20.