社会网络中心度在期刊评价中的应用——以图书馆情报学期刊为例开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

期刊作为科学学术领域发展的必然产物，促进和指导科学研究做出进一步的总结，是科学研究的重要信息源。然而，在与日俱增的期刊信息中，期刊我们要怎样对有效信息进行提取和应用，怎样发现其规律并将之作为指引方向，怎样更好地衡量科学研究的发展水平，这已成为当今学术界新的研究热点。

前人对期刊评价做了无数的研究，但期刊评价总会存在不少问题，需要不断地去研究完善。然而，随着信息技术与网络水平迅速提升，科学研究的复杂性、综合性和学科交叉融合等特性愈益明显，学科之间的边界日益模糊，多学科交叉融合己经成为当代学科创新的一条重要途径。图书情报学就是多学科交叉融合的典型代表，用计量的方法来研究学科更替、深入细化加速的规律，能为现在快速但盲目的学科发展提供理论引导。

社会网络分析作为一种新兴的实证研究方法，其中心度指标能从网络内各节点不同的结构和特性出发揭示节点的地位及影响，也可以用来测量元素的重要性，目前已成为社会科学研究的前沿和热点，该方法在信息计量学中的应用也逐渐受到重视，也是引文分析的重要方法之一。社会网络的应用广泛，在中心度的应用上，已经基本成熟，但是随着社会的发展和科技的进步，仍然存在在一些变化。中心度源自社会网络理论的中心性分析,最早由freeman提出，并于近年得到完善,在有关中心性的量化方面，社会网络分析给出了包括点度中心度、接近中心度、中介中心度、特征向量中心度等测量方法，并且对各种测量方法的改进仍在继续。

2. 研究的基本内容和问题

为了探讨社会网络中心度是否适用于期刊引文网络的评价，得出适合用于评价期刊的指标，本文运用单指标和多指标对比，单一年份和连续年份对比的方式，对社会网络中心度的应用作出进一步研究。本文获取了图书馆情报学2004至2010年的引文数据，对其互引关系建立互引矩阵，用社会网络中心度的方法进行处理，找出期刊间的互引关系。同时，利用这些指标对图书馆情报学情况近几年的发展状况作出分析，对期刊影响力与核心性进行研究，并对各个中心度指标值的有效性进行分析与衡量，作出相应预测与展望。

研究中主要利用期刊间的互引数据以及社会网络分析工具如 Ucinet、Netdraw，做两方面的工作：其一，运用社会网络中心度指标，分析期刊在引文网络中的地位，借此来评价图书馆情报学的发展。其二，对各指标分析结果比较，结合其指标自身特性，分析各指标运用于期刊引文网络研究的优点与不足。

3. 研究的方法与方案

本文使用到的工具有：

1）web of science引文数据库

2）netdraw 绘图工具

4. 研究创新点

与前人比较，本文运用单指标和多指标对比，单一年份和连续年份对比的方式，对社会网络中心度的应用作出进一步研究。为了探讨社会网络中心度是否适用于期刊引文网络的评价，得出适合用于评价期刊的指标，本文获取了图书馆情报学2004至2010年的引文数据，对其互引关系建立互引矩阵，用社会网络中心度的方法进行处理，找出期刊间的互引关系。同时，利用这些指标对图书馆情报学情况近几年的发展状况作出分析，对期刊影响力与核心性进行研究，并对各个中心度指标值的有效性进行分析与衡量，作出相应预测与展望。

研究中主要利用期刊间的互引数据以及社会网络分析工具如 Ucinet、Netdraw，做两方面的工作：其一，运用社会网络中心度指标，分析期刊在引文网络中的地位，借此来评价图书馆情报学的发展。其二，对各指标分析结果比较，结合其指标自身特性，分析各指标运用于期刊引文网络研究的优点与不足。

5. 研究计划与进展

2014年

2月10日至2月20日：大量阅读社会网络中心度的应用相关的期刊与博硕士论文；

2月20日至2月30日：第二周至第五周：拟定论文综述；