1. 研究目的与意义（文献综述）
1、课题研究目的及意义
1.1背景及意义
2. 研究的基本内容与方案
2、基本内容和技术方案
2.1基本内容
某小城镇目前需要新建污水处理厂一座，设计规模确定为处理水量15000m3/d，进水水质：CODCr400mg/L、BOD5240mg/L，SS290mg/L，总氮35mg/L氨氮27mg/L，总磷6mg/L，pH6～9，冬季水温T=10℃，夏季水温T=25℃。出水排放要求执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中的一级A类标准。
进出水水质对比表如下：
| 监测项目 | COD | BOD5 | SS | 总氮 | 氨氮 | 总磷 |
| 进水mg/L | 400 | 240 | 290 | 35 | 27 | 6 |
| 出水mg/L | 50 | 10 | 10 | 15 | 5(8) | 0.5 |
表1进出水水质对比表[16]
方案比选：
方案一：氧化沟( Oxidation Ditch) 又称连续循环式反应池( Continuous Loop Reactor，简称 CLR) 或“循环曝气池”。由于具有处理流程简单，操作管理方便; 出水水质良好，运行可靠性和稳定性高; 能承受水量、水质的冲击负荷; 基建费用低等特点。但是氧化沟占地面积很大，并且出水水质不是很理想。[17]
方案二:CASS( cyclic activated sludge system) 工艺是 Goronszy 教授在 ICEAS 的基础上开发出来的，是 SBＲ 的一种新型式． 发展起步较早，技术比较成熟，是近年来国际公认的生活污水先进处理工艺．CASS比较适合于中小型污水厂，如果设计管理的好，都可以取得比较好的除磷脱氮效果,
CASS工艺由于采用合建式，不需要设置二沉地，同时由于采用微孔曝气，可以采用的水深一般为4～6m，比一般氧化沟的水深(3 ～4m) 要深，因此在同样的负荷条件下，SBR 工艺的占地面积小.[18]
综合以上两种常用的方案考虑，CASS有较好的脱氮除磷效果，占地面积小等优点，又因为设计要求出水水质到达城镇污水处理厂污染物排放一级A标准，氧化沟工艺很难达到，再加上CASS需用面积小等优点所以综合考虑选择方案二 。CASS 工艺一般分为三个反应区: 一区是生物选择器，二区是缺氧区，三区为好氧区． 生物选择区是设置在 CASS 前端的小容积区，通常在厌氧或兼氧条件下运行，其最基本的功能是防止产生污泥膨胀． 同时还具有促进磷的进一步释放和强化反硝化的作用． [19][20]
其工作过程可分为进水、曝气、沉淀和出水四个阶段，周期循环进行，
工艺流程图如下：
污水由细格栅进入污水处理厂在经过提升泵的提升进入沉砂池停留一段时间后，再流入CASS池进行处理，同时通过鼓风机房向CASS池不断鼓风，CASS池的上清液就进入加氯消毒池进行消毒，大部分直接外排，部分水在经过生物接触池进行深度处理，以便回用；另外CASS底下的污泥由提升泵提升至污泥浓缩池然后到脱水车间进行脱水知，脱水之后外运进行集中处理。
3. 研究计划与安排
3、进度安排
1～2周 查阅文献、确定工艺方案、编写开题报告，完成英文翻译；
4. 参考文献（12篇以上）
参考文献
〔1〕邵林广，丁德才 . 小城镇污水处理的现状与展望〔j〕.工业安全与环保，2008，34 ( 8) : 25 － 26．
〔2〕张杰，曹开朗 . 城市污水深度处理与水资源可持续利用〔j〕. 中国给水排水，2001，17( 3) : 20 － 21．
