全文总字数：1447字
1. 研究目的与意义（文献综述）
随着金融全球化以及国内金融改革的日益增长，充分研究我国目前的金融监管体制现状、不断提升我国金融监管水平是目前我国加强金融监管的重要内容。
就目前而言，我国的金融监管体系仍然存在很多的漏洞，这也就是说，我国的金融监管体制的问题急迫需要得到解决。
因此，不断地完善我国金融监管体制的建设，对于防范金融市场的风险、保证金融市场的有效运行等方面具有重要的作用及意义。
2. 研究的基本内容与方案
研究内容：本文对我国金融监管方式进行探究,阐述了我国现有金融监管存在缺陷之表现。
并以美国为例说明国外金融监管改革举措虽然有其先进性,但要看到目前我国金融市场与西方国家之间存在的区别。要借鉴发达国家的监管技术必须结合我国的具体国情和经济社会发展的需要,根据社会经济环境的变化及时进行调整。
提出了我国金融监管的改进措施应该从完善体制建设、机构建设、监管方式、监管法律和信息体系等方面着手,使金融监管方式不断加以完善。从而不但可以有效提高经济效益和社会效益,而且可以防范金融风险、加快金融业务创新,最终促进金融、经济快速稳健的发展。
3. 研究计划与安排
国内：对于金融监管方面的研究,国内学者主要是结合我国所处的金融环境及经济发展的需要,在对国外先进的金融监管体制、技术、手段的介绍和比较研究的基础上,对先进的金融监管方式在中国逐步实施的必要性和可行性所做的研究。左嵬(2011)认为分业经营和多元化监管的矛盾，所有者监管缺位与被监管者越位并存，金融监管内容存在漏洞是我国金融监管体制存在问题的主要原因。蒋润东(2012)认为应建立协调机构，加大行业自律监管，协调机构可以由人民银行牵头设立，无论在任何监管模式下，中央银行的监管者角色总是不可或缺的。胡滨(2012)则指出构建宏观审慎监管框架，加强对系统性风险的监管，实现中国金融监管的可持续发展。曹凤岐(2009)通过对各国各地区金融监管体制模式的对比研究，认为实行综合监管或统一监管是各国和各地区金融监管体系发展的方向。黄为(2011)则指出，目前我国金融监管体制还存在着监管主体的局限性、监管法制不健全、监管手段单一等五大方面的问题，提出改善金融分业监管体制机制、完善金融监管法律体系、创新金融监管手段、提高金融监管人员素质、建立金融监管协调机制这五个建议。
国外：国外研究学者在金融监管领域的研究是系统性逐步推进的,他们根据各国金融监管制度的主要差异和不同的标准,系统研究了金融监管的体制问题,并总结了金融监管分为以下三种理论模式:机构型监管、功能型监管和目标型监管,这在一定程度上对各国金融监管的模式选择提供了理论指导。4. 参考文献（12篇以上）
研究计划：
一、选题理由及意义，国内外研究现状阐述，简要说明本文结构
二、金融监管的国际比较
