1. 研究目的与意义
21世纪以来，全球电子商务的发展可谓是日新月异，而随着其发展，现代金融和网络信息技术日益融合所产生的网络银行在银行业和金融领域的作用越来越不可忽视。在当前社会，网络银行已经显示出了强大的生命力和蓬勃向上发展的趋势。
1995年，全球第一家网络银行-安全第一网络银行（简称sfnb）揭开了网络银行的序幕，由此掀起了一股网络银行的热潮。1998年3月6日，国内第一笔互联网支付通过中国银行的网站得以实现，但这一事件并没有对人们实际利用这种新形势的银行产生实质性影响。一直到1998年7月招商银行最先推出#8220;一网通#8221;网上支付业务，此时网络银行才在真正意义上诞生，随后各大商业银行相继推出自己的网络银行业务。有人说21世纪的银行是建立在计算机通信技术基础上的网络银行，并有行业专家预计，将传统的银行业务与互联网技术相结合的网络银行将会是未来银行的发展趋势。由此可见，网络银行的前景不可小觑。和传统银行相比，网络银行大大降低了银行的经营成本，提高了其盈利能力，并且没有时间和空间的限制，客户可以随时随地地进行交易，符合世界各国、各地区经济部门和金融行业信息化创新发展的需求，代表了银行业的先进技术和领先的生产力模式。随着社会的发展，网络银行已经成为人们生活与生产过程中必不可少的组成部分。
由于网络银行其基础环境的开放性无界性以及其对欣喜系统的高度依赖，使得网络银行产生了传统银行业务鲜见的风险。而网络银行风险事故的发生曾一次又一次地震惊银行界和金融界，2004年中国首次发生了中国银行假网站事件，此后安全事件频发使得网络银行前进的脚步受阻。网络银行的风险给中国银行业的传统管理模式和风险监管能力带来了严峻的挑战。尽管我国银行业监管部门已经陆续出台了一系列的风险监管措施，但是无论是广度还是深度都远远不够，我国银行监管部门在网络银行的风险监管方面并没有一套完善的监管措施和模式。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：本文在阐述网络银行发展历程的基础上，分析随着网络银行的发展，它带来的风险成因及特点，并通过对比国内外网络银行的发展概况，分析两者差距的原因，并且鉴于风险所带来的影响以及传统银行的监管制度不能有效解决问题，构建网络银行监管制度的重要性最后通过借鉴国外经验，结合本国国情，如何构建有效的监管制度。
一、绪论：主要介绍本文研究的背景及意义，国内外研究现状，拟解决的关键问题
二、讨论国内外关于网络银行风险与监管的理论研究，进行分析和对比，论述这些理论对于构建体系的理论和现实意义。
3. 国内外研究现状
国外：美国阳伦.H.利普斯、托马斯.R.马瑟查尔、简.H.林克合著的《电子银行》等一些著作对网络银行的业务特点、竞争优势、风险问题作了较为全面的介绍，但对网络银行风险防范及控制问题的研究不够深入细致。Mayr J.Cornin在《Banking and Finance on the Internet》指出，加强网络银行风险防范与控制，要建立起一套严格的内控制度。新加披Tan Chwee Huat 在《Financial Markets and Insitutions in Singapore》中指出，网络银行的风险具有开放性、易变性和流动性等特点，一定不能忽视对其进行监管和管理，网络银行风险管理主要依靠国家中央银行的指导和各商业银行的通力合作。欧美等发达国家金融监管机构对于网络银行的风险监管基本上采取的是宽松的监管原则，主要通过补充新的法律法规使原有的监管规则继续适应网络环境，针对其风险的特点，制定颁布的相依的立法建议和监管指南，建立较为完善的网络银行监管法律体系。
国内：作为我国较早研究网络银行的学者之一，尹龙在论文《对我国网络银行发展与监督问题研究》中，对我国网络银行的风险和监管进行了详细的阐述，并结合我国网络银行的现状，提出了完善网络银行监管的必要性和监管策略。金雪军、刘春杰对我国网络银行带来的各种经营风险进行详细深入地研讨。李德分析了国际上网络银行的发展状况以及对应监管体系的结构。张成虎在《信息技术风险监管- 银行监管的新领域》中，队银行技术风险进行了定义，分析了技术风险的表现形式和国内的研究现状，并提出了相应的对策。2006年张龙涛从风险识别、特征及初选问题出发，对网络银行业务的风险与管理进行了细致的分析，认为当前的业务风险按分析与管理中存在着很多的不足，需要加强风险的分析管理，并建立风险管理后的评价和持续改进机制。2010年楼文龙对新加坡网络银行的监管情况进行了研究，对其在监管模式、规章制度、人才建设等问题做了细致的探讨，对比总结了我国目前存在的问题，并对我国网络银行管理框架的构建、监管制度体系的建设、技术风险评级体系的简历和日常监管方式的完善等方面提出了建议。张峰对网络银行的技术风险及其防范进行了研究，发现网络技术的升级和网络攻击手段的不断翻新，使得网络银行发生技术风险的频率越来越高，在着重分析了网络银行的技术风险的基础上，针对性地提出了防范对策和建议。贺建清认为完善网络银行的风险监管制度应从以下五个方面着手：一是积极建立健全网络银行规章制度及法律制；而是建立统一的权威认证中心；三是健全非现场监管体系；四是加强网络银行内部控制制度建设，严格规范网络金融的信息披露要求；五是加强啊我那个咯银行风险控制的国际协调与合作。
但总体来说，我国关于这一方面的研究无论理论还是实践都与国外发达国家有一段差距。4. 计划与进度安排
2022-11-2022-12 选题、开题、确定提纲、文献收集
2022-1-2022-3 撰写论文、提交、修改定稿
5. 参考文献
[1]尹龙.网络银行与电子货币的发展及影响[m].成都：西南财经大学出版社，2003
[2]解淑青.我国网络银行监管现状及应对策略[j]哈尔冰学院学报
[3] 汪振江,张驰. 互联网金融创新与法律监管[j]. 兰州大学学报(社会科学版). 2014(05)
