1. 研究目的与意义
公司作为一个营利性组织，拥有足够的资金是其健康运行的关键，因此一个好的融资决策是公司得以存在和发展的前提，在所有融资决策中，债务融资又显得尤为重要，不同期限的债务融资对公司未来的风险和效益有着不同的影响，如此，便会产生最优的债务期限结构。国外对公司债务期限的研究最早开始于1976年Jensn 和 Meckling提出的企业的短期债务能够避免公司在债务融资过程中的道德风险，但那时关注的焦点大都是债务期限结构在缓解经营者和股东之间代理成本上起到的作用，对于是什么在影响债务期限结构则很少涉及。国内对于融资结构的研究主要集中在股权结构上，其次是资本结构，对债务期限结构研究的较少。因此，此课题有很大空间去研究股权结构对债务期限结构的影响。而且通过对本课题的研究，对处于经济转型时期的我国具有一定的指导意义，对于促进我国资本市场的健全发展、规范上市公司融资行为和优化上市公司资本结构具有一定的现实意义。
2. 研究内容和预期目标
本课题研究的主要内容是通过实证研究分析上市公司股权结构对其债务期限结构的影响，通过分析并结合我国国情指出股权集中度及股权性质是如何作用于债务期限结构的。
第一个部分是绪论，论述研究背景及意义、研究方法及创新、研究的不足以及研究的主要内容及结构框架。第二部分是对股权结构及债务期限结构概念的界定以及相关的文献综述。第三部分是结合中国国情，提出中国上市公司股权结构对债务期限结构影响的研究假设，并列出相关的被解释变量、解释变量和控制变量以及与变量相对应的指标的选取，说明样本的选取原则，最后构建了与假设相对应的实证模型。第四部分是运用Eviews软件结合具体数据进行描述性统计、相关性分析和多元回归分析，通过实证性检验来研究我国上市公司股权结构对债务期限结构的影响。第五部分是得出结论并提出建议。
3. 国内外研究现状
国外对债务期限结构的研究始于 20 世纪 70 年代，此前，在1958年，Modigliani和Miller在完美资本市场的假设下得出资本结构无关论，1974年，Stiglitz在同样的假设条件下，得出债务期限结构与公司价值无关的结论，然而现实中的市场是不完美的，因此，在前人研究的基础上逐渐出现了非完美市场假设条件下债务期限结构理论的相关研究。1976年Jensn 和 Meckling提出了企业的短期债务能够避免公司在债务融资过程中的道德风险，Myers（1977）真正掀起了债务期限结构研究的热潮，他认为如果项目投资决策先于债务到期日，则项目的大部分收益可能归于债权人，股东将会放弃净现值大于零的项目，会造成#8220;投资不足#8221;，因此企业的成长机会较多时，应考虑更多的使短期债务，然而他从仅仅是从代理成本的角度对其进行了阐述，虽然后来有越来越多的学者投入到债务期限结构的领域中来，并且从不同的角度对其进行了挖掘，但其关注的焦点都集中在债务期限结构在缓解经营者和股东之间代理成本上起到的作用，对于影响债务期限结构的因素方面则较少涉猎，而对于股权结构对债务期限结构影响的研究直到 20世纪末才初现端倪。
国内对于融资结构的研究主要集中在股权结构上，其次是资本结构，对债务期限结构研究的较少。就我国目前的研究情况来讲，公司的债务期限结构在国内的研究是在最近的10年。目前国内关于公司债务期限的研究大多集中于研究公司债务期限的影响因素。目前大多数研究成果已经证明公司的规模、自由现金流等因素会对公司的债务期限产生显著影响，其中肖作平和李孔（2004）、齐寅峰等（2005）通过实证检验发现规模较大的公司更易获得长期债务，胡援成（2011）通过实证模型得出，拥有大量自由现金流的公司应该选择短期债务。但是在公司治理因素对债务期限的影响方面，公司股权结构对债务期限的影响目前暂未取得较好的研究成果，关于公司股权结构对公司管理层在债务期限选择方面的研究目前的学者也涉及较少。
4. 计划与进度安排
本文计划在理论分析的基础上，分别从股权结构中的股权集中度、国有股比例、法人股比例、流通股比例、管理层持股比例、机构投资者持股六个层面系统分析其与债务期限结构的相关性，进而根据理论分析提出合理相关的研究假设。在提出相关假设后，选取沪深两市700家上市公司2007年到2022年最新的数据，使用Eviews软件对选取的数据进行描述性统计方法、相关性分析、多元线性回归方法研究股权结构各个方面对债务期限结构的影响。在通过实证分析后，得出股权结构的各个方面是如何作用于债务期限结构的结论，并在此基础上结合中国国情提出相关的建议。
5. 参考文献
[1]崔伟炜．股权结构、管理层持股与公司债务期限结构关系的研究[d]．西南财经大学，2013．
[2]何靖．上市公司股权集中度、制衡度与债务期限结构选择[j]．浙江工商大学学报，2010，（2）：50-57．
[3]胡援成、刘明艳，中国上市公司债务期限结构影响因素：面板数据分析，《管理世界》.2011(2):175-177
