P2P平台信用风险管理研究开题报告

1. 研究目的与意义

（一）研究目的

目前国内关于p2p网络借贷平台的风险分析缺乏对整体的风险度量和评级。因此本文从这个角度出发，试图通过定性和实证分析来度量目前p2p网络借贷平台的风险，从而对平台的风险进行有效地防范。

（二）研究意义

2. 研究内容和预期目标

（一）本文主要内容

1.课题文献综述：通过对国内外文献进行罗列，并进行客观归纳总结，然后加入一个主体综述；

2.我国p2p模式现状：写我国p2p模式现状以及运作模式，章节结尾总结此模式不足与漏洞；

3. 国内外研究现状

（一）国外研究综述

p2p 网络信贷曾被称为“穷人银行”，是因为这个平台是为那些被正规金融所抛弃的小微企业和个人提供金融服务的，平台的创始人希望能创造一种自由的方式，能让在大银行里没有话语权的消费者在资金的使用上更为便捷。magee[1]认为 p2p 网络借贷最大的优势就是借款人可以不提供担保或抵押就能以低于银行利息的利率借到资金，同时投资人也能获得丰厚的收益。在 2008 年金融危机的催化下，p2p 平台迎来了春天。大型金融机构紧缩信贷，便得很多消费者转向p2p 平台尝试借贷体验。随着 web2.0 的兴起，互联网体验的日益便捷，2009年以来 p2p 进入了快速发展期。slavin[2]预计，p2p 网络借贷将成为投资人在传统的储蓄和投资以外的另一主流选择。weiss[3]在 2010 年提到，如何应对互联网背景下的网贷风险造成的负面影响，已经成为 p2p 网络借贷这种微型金融领域的核心研究课题。国内畅贷网的施俊[4]研究认为美国金融监管部门的主要目标之一就是确保消费者有足够保护。美国的监管部门努力采取措施解决借款者和投资者之间的信息不对称劣势，保证他们能够得到足够的信息以帮助投资者做出适当的决定，同时为防止欺骗和滥用，监督平台的商业操作和销售实践。2009 年 gao[5]认识到有必要改善金融市场和机构的监管这一未来最大的危机，认为美国金融监管体系的改革为联邦政府面临的高风险问题之一。2010 年 7 月，多德-弗兰克法案出台，针对监管机构实施跨领域一系列的改革。

（二）国内研究综述

4. 计划与进度安排

近年来，互联网金融逐渐被人们所接受，成为融资渠道的一种，作为直接融资方式之一，p2p平台融资具有融资成本小，快捷方便的优点，但同时监管体系不完善、平台自身风险管控能力的欠缺以及平台技术的落后，以及对借款人审核制度的不完善，导致了还款得不到保障，投资人面临较大风险，收益得不到保证，而风险来源的主要方面就是p2p平台的信用风险，对平台信用风险的分析有助于进一步了解风险来源，从而进行风险防范，促进法规体系的完善，促进互联网金融的健康发展。此外，信用风险评测指标的选取，各个指标的之间的相关性情况，从而衡量平台信用风险情况就变得尤为重要。

5. 参考文献

四、主要参考文献

[1]magee, j. peer-to-peer lending in theunited states; surviving after dodd- frank[j]. north carolina banking institutejournal, 2011(15):139-174.

[2]slavin, b. peer-to-peer lenging; anindustry insight[j]. biochem genet, 2007(8):22.