1. 研究目的与意义
近年来，我国企业杠杆率偏高，债务负担重的问题突出，风险逐渐凸显。2016年，国务院发布了《关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见》，从战略高度对降低企业杠杆率工作作出了决策部署。为防控金融风险，全国金融工作会议明确提出要推动经济去杠杆，抓好处置“僵尸企业”工作。
企业杠杆率的高低反映了其抵御和补偿风险损失能力的高低，每个企业都应该将自己的负债维持在一个合理水平上。在推动企业降杠杆的过程中，企业自身与商业银行均承担着巨大风险。如何在合规中去除高杠杆，降低风险，优化企业结构，维持中国经济的平稳运行，需要深入分析研究。
2. 研究内容和预期目标
杠杆化是指以较少的资金获取高收益，主要是通过负债的方式完成对大量资金的运用。高杠杆率对企业自身成长和金融债务风险均具有直接而深远的影响。目前，我国企业杠杆率过高已经成为影响我国经济可持续发展的一个重要因素，合理有效降低企业杠杆的问题亟待解决。
在推动企业降杠杆的过程中存在不同方面的风险：企业将降杠杆狭义理解为降低财务杠杆而经营管理机制维持不变；企业以债转股等方式隐蔽负债，以期达到账面资产负债率指标任务；企业金融工具使用或引资不当，承受未来潜在的巨大风险实现当下的债务减少；商业银行债转股选择对象不当，僵尸企业的股权投资难以回收等。
对企业而言，在合规中降低杠杆率，不仅仅是降低账面的资产负债率，更要改善企业自身的运行管理体制和经营决策机制，实现结构性调整，以达到真正化解风险的目的；对商业银行而言，要客观地分析识别企业的优良，主动选择债转股对象，保持战略判断定力，实现优质的股权投资。
3. 国内外研究现状
国内方面：
任泽平、冯赟（2015）是通过具体统计分析，认为我国杠杆率水平在国际上处于中等水平，在所有的经济体中非金融企业的杠杆率是最高的，分行业看，传统行业的杠杆率较高而新兴行业的杠杆率较低，这反映了中国目前产能过剩的严重程度和供给侧改革的迫切；
杨凯生（2017）认为企业杠杆率过高的本质是企业资本金不足，企业所有者未能履行对企业的资本注入责任，稳定企业杠杆率的有效机制缺失。
4. 计划与进度安排
一 撰写方案
1、阐述研究的目的和意义
2、通过分析我国企业杠杆率高企的形成原因、结构及危害，总结当前企业降杠杆中面临的风险与亟待解决的问题
5. 参考文献
[1]蒋灵多,陆毅.市场竞争加剧是否助推国有企业加杠杆[j].中国工业经济,2018(11):155-173.
[2]李丰团.供给侧结构性改革下非金融企业去杠杆的困境和途径[j].财会月刊,2018(21):163-169.
[3]单继东.企业降杠杆的风险与应对[j].中国金融,2018(16):72-73.
