1. 研究目的与意义
民营银行是由民营资本主导全资、控股、参股并以市场化机制为经营运作机理的商业银行。与国有大中型商业银行全部为国有出资有本质区别的是，民营银行的资本多来自于民间并在经营管理活动中全部实现市场化运作，最大限度地不受国有干预。
民营银行的蓬勃发展对我国金融市场的深化改革意义重大，在我国经济体制改革进入深入阶段的时代背景下，民营银行的建立与发展在满足民营经济主体融资需求、充分利用民营资本、防范应对市场风险、缓解政府负担、完善国家金融市场体系建设等层而均有举足轻重的作用
2. 研究内容和预期目标
本文在借鉴了多位专家学者和文献的基础之上，结合自身课题要求，对民营银行的发展进行研究。
民营银行发展中面临的问题
1.外部影响因素对其发展的限制。社会信用环境的限制、监管政策的严格、业务发展的限制以及市场的准入退出机制都是影响民营银行发展的重要外部因素。
3. 国内外研究现状
影响民营银行发展的外部因素之一是社会信用环境。卢福财,张荣鑫（2014）认为良好的社会信用环境未能有效建立,国有银行享有国家信誉,这是完全按市场化运作的民营银行很难获取的,因此,公众将更加信赖国有银行,从而使民营银行在吸收公众存款方面陷入困境,缺少了如此稳定、廉价的资金来源势必会影响民营银行的生存。
二是民营银行准入后的监管问题。李文韬（2014）认为现有银行监管体系下，制度设计不够完善，监管职责不够清晰，部分监管政策不能兼容，可能会出现监管过严。宗良,张庆昌（2013）通过对美国民营银行监管模式分析后指出可以考虑实行分类监管。因为民间资本高风险的特性，要求监管机构优化银行业分类监管机制，对不同类型银行业金融机构在经营地域和业务范围上实行差异化管理，建立相应的考核和评估体系，确保民营银行的稳定性。
市场退出机制的不健全是另一影响因素。建立健全民营银行的市场退出机制，确保民营银行市场退出的程序有法可依，合理有序，并能有效保护存款人的利益。苏均和,周新辉（2014）指出当下过度的行政干预使金融机构市场退出难以实现初衷,而且这种忽视市场规律的做法使社会付出较高的成本，对于维护国家金融安全会产生消极影响。我国现在很多人反对建立民营银行等中小金融机构，是因为我国缺乏一个完善的银行市场退出机制,当这些中小金融机构经营出现问题时,由于缺乏市场退出机制,容易加大金融风险。刘浩,安室友（2015）借鉴金融发达国家处置问题银行的经验，提出适用于民营银行退出市场的模式主要包括三种:收购重组模式、过桥银行模式和直接偿付模式。
4. 计划与进度安排
撰写方案
1.阐述研究的目的和意义
2.制约我国民营银行发展的内外部因素分析
5. 参考文献
[1]金志峰,高炜.民营银行发展思考[j].中国金融,2016(22):84-85.
[2]刘训翰,吴庆跃.首批试点民营银行的发展模式探析[j].新金融,2017(12):49-53.
[3]王亮亮.民营银行与传统银行的竞合[j].中国金融,2015(18):50-51.
