普惠金融背景下农村金融精准扶贫的效益研究开题报告

 2021-11-11 20:23:04

1. 研究目的与意义(文献综述)

目的及意义

普惠金融是联合国在2005年率先提出并广泛运用的词汇,其基本含义为能够有效、全方位地为社会所有阶层和群体提供服务的金融体系。从2005年联合国开发计划署与商务部国际经济技术交流中心和人民银行、国家开发行、哈尔滨银行、包商银行合作开展"建设中国普惠金融体系"项目,再到2013年11月12日中国共产党第十八届中央委员会第三次全体会议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》正式提出“发展普惠金融,鼓励金融创新,丰富金融市场层次和产品”,其理念体现出与我国发展进程的高度契合,普惠金融的概念也被我国社会各界广泛提及。

精准扶贫是指针对不同贫困区域环境、不同贫困农户状况,运用科学有效程序对扶贫对象实施精确识别、精确帮扶、精确管理的治贫方式。其最早被提出是在2013年11月,习近平总书记到湖南湘西考察并作出“实事求是、因地制宜、分类指导、精准扶贫”的重要指示。随后,在“十三五”时期的扶贫开发工作中,“精准扶贫”成为被热议的关键词。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究的基本内容与方案

基本内容及目标

本文的基本内容主要拟分为四个部分:

第1章 绪论

1.1选题背景及研究意义

1.2国内外文献综述

1.3研究思路概述

第2章 普惠金融下农村金融精准扶贫的作用机理

2.1普惠金融下农村金融精准扶贫机制的内涵

2.2精准扶贫效益评价指标体系的构建及数据来源

第3章 农村金融精准扶贫效益研究及结果分析

3.1农村金融精准扶贫效益实证分析方法

3.2农村金融精准扶贫效益实证研究过程

3.3农村金融精准扶贫效益实证结果分析

第4章 结论与建议

本文的目标主要是通过梳理普惠金融和精准扶贫的架构体系,立足于普惠金融的时代背景,建立指标体系,对我国不同贫困地区的农村金融精准扶贫效益展开研究,分析不同指标对精准扶贫效益的影响程度,并对不同贫困地区精准扶贫效益研究结果展开讨论,最终能总结得出相关经验,并提出合理化建议。

拟采用的技术方案及措施

通过对我国部分贫困地区精准扶贫效益展开研究,并借鉴国内外在该领域的研究经验,本文拟选取文献集成、归纳演绎等研究方法,对普惠金融背景下金融精准扶贫的作用机理进行进一步阐述,明确其架构体系,同时,拟使用定性分析与实证分析相结合的方法,确立投入指标、产出指标、环境指标,运用互联网及数据库等综合信息手段,选取相关官方可证实的数据,建立三维指标体系(见表1),选用对应效益研究模型开展实证研究。最后根据实证进行结果分析,探究各贫困地区精准扶贫效益不同的影响因子,结合地区发展状况等因素,采用理论分析的办法探讨在普惠金融背景下,中国农村金融精准扶贫效益研究的进一步深入,以及后期政府制定相应金融政策提供较为合理的依据,并提出相关建议。

表1 拟选取指标体系

投入指标

贫困地区人均涉农贷款余额;

人均农业固定资产投资;

产出指标

贫困地区第一产业增加值;

农村居民人均可支配收入;

人均农林牧渔业增加值;

环境指标

贫困地区地区生产总值;

第一产业从业人员;

政府公共财政收入;

农作物播种面积;

3. 研究计划与安排

第1-3周:查阅相关文献资料,明确研究内容,了解研究所需的国内外研究资料及数据支持平台,确定基本研究方案。

第4-6周:利用网络及纸质媒体,收集并阅读国内外关于“普惠金融下农村金融精准扶贫效益研究”的相关文献资料。在大量阅读的基础上确定研究具体方向,列出文章研究框架,选取出主要的研究模型,同时确定相关指标的代表值及其代表含义,查找并整理相关的统计数据,便于建立模型。

第7-9周:根据研究模型,结合所收集整理的数据,利用数据处理软件进行数据处理,根据运算结果进行后期分析,并开展论文写作,完成初稿。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 参考文献(12篇以上)

[1] a.h.m.belayeth hussain, noraida endut, sumonkanti das, et al.does financial inclusionincrease financial resilience? evidence from bangladesh[j].development inpractice,2019,29(6):798-807. doi:10.1080/09614524.2019.1607256.

[2] georgevarghese, lakshmi viswanathan. normative perspectives on financial inclusion:facts beyond statistics[j].journal of public affairs,2018,18(4):n/a-n/a.doi:10.1002/pa.1829.

[3] dominiquephilippe martin. knowledge transfer models and poverty alleviation indeveloping countries: critical approaches and foresight[j].third worldquarterly,2019,40(7):1209-1226. doi:10.1080/01436597.2019.1597340.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

发小红书推广免费获取该资料资格。点击链接进入获取推广文案即可: Ai一键组稿 | 降AI率 | 降重复率 | 论文一键排版