1. 研究目的与意义
随着我国金融市场的不断发展,上市公司数量的不断增加,以及数字化金融的发展,信息在金融市场中的作用不断扩大,影响力不断提高。及时且真实的信息披露对整个金融市场的平稳运行有着关键性的作用。
我国对上市公司信息披露的要求主要体现在季报半年报年报等定期报告中。我国对信息披露的监管有三方面的要求:1.法律层面。《公司法》《证券法》等法律法规。2.部门规章。中国证监会颁布的《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则》。3.各个交易所的交易型文件。如深交所的《定期报告披露相关事项》。
我国信息披露质量仍存在很大的问题。近年来我国上市公司违反信息披露质量的情况频发,主要表现在未披露关联关系和关联交易,未披露股权变动情况,未披露重大事件,以及信息披露不及时不准确不公平等。
2. 研究内容和预期目标
上市公司的信息披露主要体现在季报年报和半年报等定期报告中,以及进行融资时出具的招股说明书等。对信息披露质量进行研究时,首先需要对企业的信息披露质量进行刻画,并且从外部投资者的角度找出影响信息质量的因素。目前,对企业的信息披露质量的刻画主要靠交易所对企业信息披露质量的评级。影响对信息披露质量的评价的因素有,公司的审计报告是否由四大出具,公司所有权性质,公司规模等。
由于信息披露对融资成本可能存在某种程度的影响。因此还需要研究信息披露质量对融资约束的影响方向和影响程度。
主要研究问题:
3. 国内外研究现状
1.根据周淑慧和甘露润的研究,信息不对称程度越高,并购宣告后股票的预期收益率就越低。这种现象反映了由于信息不对称问题,对公司并购前景的悲观态度。(2) 公司信息披露固然增加了投资者对上市公司的认知,但是不同内容的信息披露所产生的影响也不尽相同,其中贷款信息披露对提高公司并购宣告期间的股票异常收益率具有显著的影响。(3) 通过对交叉影响关系的检验,我们发现贷款信息披露降低了信息不对称对并购公司股
票异常收益率负向影响。
2.根据支晓强和何天芮的研究,检验强制信息披露质量和自愿信息披露质量对权益资本成本的联合影响,要优于检验它们各自对权益资本成本的影响,因为投资者可能会综合权衡这两类信息的披露状况,最终形成对上市公司较为完整的认识。。发生财务重述公司的权益资本成本要高于没有发生财务重述的公司。即强制信息披露质量与权益资本成本呈显著负相关关系。
4. 计划与进度安排
1.阐述研究的目的和意义
2.通过分析深交所数据及其对信息的评级,量化信息披露质量,并且从多角度分析对信息披露质量的影响因素。
5. 参考文献
| [1]张晨宇.股权质押与信息披露质量[J/OL].中南财经政法大学学报:1-11[2019-12-27]. |
| [2]尹晓. 货币政策、信息披露质量对融资约束的影响研究[D].山东大学,2018. |
| [3]张淑慧,甘露润.贷款信息披露认证效应研究——来自制造业上市公司并购宣告收益的证据[J].财经问题研究,2018(04):63-70. |
| [4]袁卫秋,汪立静.信息披露质量、货币政策与商业信用融资[J].证券市场导报,2016(07):4-10 18. |
| [5]袁卫秋,汪立静.货币政策、信息披露质量与商业信用融资[J].云南财经大学学报,2016,32(01):121-131. |
| [6]支晓强,何天芮.信息披露质量与权益资本成本[J].中国软科学,2010(12):125-131. |
| [7]曾颖,陆正飞.信息披露质量与股权融资成本[J].经济研究,2006(02):69-79 91. |
