1. 研究目的与意义
一般将金融科技的发展划分为三个具体阶段。在我国，第一阶段为上世纪的金融信息化阶段；第二阶段为21世纪开始的互联网金融阶段；2018年至今，我国已迈入第三阶段，即金融和科技深度融合阶段，大量原有的金融业务通过大数据、云计算、人工智能、区块链等新技术来改变传统的金融信息采集来源、风险定价模型、投资决策过程、信用中介角色等,因此可以大幅提升传统金融的效率,降低传统金融服务的成本,解决传统金融的痛点。 传统商业银行大多经营模式单一，在金融科技迅速发展的背景下，业务受到一定冲击，盈利能力大幅下降；但作为社会经济的重要组成部分，商业银行若能及时拓展金融业务领域，借助金融科技完善业务范围，必能使自身盈利能力及实力获得提升，实现可持续发展。
2. 研究内容和预期目标
金融科技，从字面上来看，即为传统金融与现代科技的深度融合而产生的金融新业态，包括新兴业务模式、新技术应用、新产品服务等。传统银行业务，可分为资产类业务、负债类业务和中间业务，其中中间业务是传统商业银行收益最重要的来源。
本文具体分析金融科技在我国的发展与现状及现阶段中国商业银行上述三类业务因金融科技迅速发展而面临的风险，剖析其深层原因，由金融科技当前及可未来预见的运用领域展开，与传统银行业务相结合，研究如何将金融科技带来的风险转化为发展银行实力的机遇，以及在两者深度结合的过程中应当注意的问题。
3. 国内外研究现状
2016年国际金融稳定理事会（fsb）对金融科技给出了一个国际通用的定义：“技术带来的金融创新，它能够产生新的商业模式、应用、过程或产品，从而对金融市场、金融机构或金融服务的提供方式产生重大影响。”而在此之前，国内外学者已进行了多年研究探索。
2015年，thomas spanda指出：传统银行巨头“失去核心锐器”的关键点在于金融科技初创公司带来的循序渐进的侵蚀。未来不久的一波并购潮将会在华尔街造就一大批爱穿卡其裤的新贵，资金雄厚的华尔街公司将会通过投资与收购,以对冲来自“以比特币和计算机生成投资策略服务为代表的金融科技公司”的巨大竞争,并期望与后者形成业态融合。
国内学者借鉴国外已有成果的先进经验，结合我国实际情况，做了广泛的研究。2005年，黄世钊提出：金融科技是银行品牌建设的第一生产力，必须通过金融科技创新来发展银行的产品和服务营销方式；2010年，人民银行党委委员、行长助理郭庆平在楚天金融高峰论坛上发表演讲，提出“落实国家转变经济发展方式，推动自主创新，实现可持续发展的要求，需要深入促进科技和金融更紧密结合”；2014年，李小庆提出：银行迫切需要进行金融创新,建立与互联网金融企业差异化的竞争优势,改变传统的依托物理网点的不断增加来拓展业务的方式,在金融服务和金融产品上取得创新性突破；2016年，李岩玉、吴强提出：金融科技浪潮下，商业银行须及时转型升级，强化金融服务科技创新力度,有效服务供给侧结构性改革；2018年，易哲宇对金融科技重塑传统商业银行业务模式进行了经济学解释；2020年，周聪对金融业务创新发展中的问题作出了简要分析,提出了四点有效措施。
4. 计划与进度安排
运用所学的专业理论知识，在导师的指导下查阅相关的文献，写出有具有实际参考意义的毕业论文。进度安排如下：
2020年11月26日—2020年11与30日，与导师见面交流，确定论文题目。
2020年12月13日—2020年12月28日，与导师进行讨论，在此基础上撰写开题报告。
5. 参考文献
[1] 周聪.商业银行科技金融创新方向的思考[j].中国商论,2020(24):69-70.
[2] 刘轶冰.金融科技发展背景下商业银行内部审计转型策略探寻[j].商讯，2020(35):68-69.
[3] 乔文涵.金融科技背景下商业银行创新趋势研究[j].河北企业，2020(12):108-109.
